質疑:為何護士會弄錯？

昨晚，記者在醫院看到了小妮，她稚嫩的左手上，還有針孔和淤血的痕跡，路女士也提出自己的質疑。

路女士說，她檢查了給小妮錯誤輸液的吊瓶，上面貼著輸液的單子，清晰地印制著患兒姓名和“男，4歲1”的字樣，藥劑為“頭孢地嗪鈉針、0.9%氯化鈉注射液100ml”。

路女士質疑，小妮的名字和這名患兒的名字明顯不同，而且小妮長頭發扎著馬尾辮，性別明顯不同，年齡也相差2歲，為何護士沒有分辨出來？

記者也了解到，在路女士下樓交費拿藥時，小妮是被保姆看護。根據保姆的說法，當時輸液室的護士叫了兩遍患兒的名字，她聽名字不對，沒有搭腔。護士卻向她招手，還埋怨她怎么叫了兩遍都沒聽到，進去就讓她抱著孩子坐下。

小妮的病歷以及社保卡等全都在路女士手中，但路女士并不在場。保姆不太清楚霧化治療，并未制止。

記者試圖找到這名女護士了解當時的情況，但護理部黃主任和護士長表示，這名女護士家里有事，下班后就離開了，他們不方便打電話聯系。因此，保姆的說法并未得到當事女護士的證實。

爭議:究竟輸入多少藥液？

路女士說，錯誤輸給小妮的藥劑，原本是要給這名男性患兒治療手足口病，而且是抗生素，她十分擔心輸液后對小妮造成不良后果。因此要求小妮錯誤輸液的后果要由醫院承擔，并且要求醫院寫下書面證明材料，以便留作證據。

究竟小妮被輸入了多少藥劑？護理部黃主任和護士長表示，他們當時去開會了，并不清楚。但護士長說，她問過這名女護士，當時并未打進藥液。

而路女士說，從她下樓繳費再取藥上來，中間至少有5分鐘的時間，她到輸液室發現錯誤輸液的時候，女護士先關閉了輸液管的閥門，再撕開固定針頭的膠布才拔下針頭。她認為，給小妮輸液的時間，至少有幾分鐘。

回應:醫院將按規章追責

根據護理部黃主任的說法，雖然當時她不在場，但從結果來看，確實是存在給小妮錯誤打點滴的情況。這個結果沒有異議，他們也不會推回給病患。除了跟病患家屬商討后續處理的辦法，如果女護士違反了醫院內部的規章制度，也會進行調查整改和處理。

黃主任解釋說，這名女護士確實是家中有大事，在事情發生前就已請假，并非回避問題。

昨日晚上，路女士也拿到了醫院打印的證明材料，描述了事情經過、蓋有醫院的公章。