東南網(wǎng)1月16日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法 湖法 集法/文 陶小莫/圖）儲(chǔ)戶卡不離身，13萬(wàn)存款“飛走”，銀行被判全賠；賬戶存款離奇“蒸發(fā)”，儲(chǔ)戶卻被判承擔(dān)全部損失；存款被人冒領(lǐng)，銀行承擔(dān)八成責(zé)任……

最近，市民存款離奇“飛走”的案件頻頻發(fā)生，法院也受理了多起此類官司。但是，這些官司的結(jié)果卻相差懸殊，有的是銀行全賠，有的是儲(chǔ)戶自己承擔(dān)全部損失，還有的是銀行賠一部分損失。

儲(chǔ)戶存款被盜，損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？事前如何防范？事后怎么維權(quán)？針對(duì)這些問題，昨日，導(dǎo)報(bào)記者采訪了法官和律師。

典型案例 20萬(wàn)離奇蒸發(fā) 銀行一分不賠

卡內(nèi)存款離奇“飛”走，有的儲(chǔ)戶能獲得銀行賠償，但有的儲(chǔ)戶卻只能自己承擔(dān)全部損失。

廈門儲(chǔ)戶陳先生就因泄露銀行卡信息，卡內(nèi)20萬(wàn)余元被人轉(zhuǎn)走。近日，法院判決認(rèn)定陳先生自己有重大過(guò)錯(cuò)，銀行無(wú)須賠償。

案發(fā)前，陳先生為辦理貸款，電話聯(lián)系了嫌犯“小米”。隨后，他受“小米”指示，在銀行辦理了一張理財(cái)卡，還開通了該卡的網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等。接著，他又受騙將一次性隨機(jī)密碼的接收號(hào)碼修改為“小米”指定的手機(jī)號(hào)碼。

開卡當(dāng)天，陳先生又按騙子指示往卡里存了許多錢，隨后，騙子通過(guò)網(wǎng)上銀行，分五筆轉(zhuǎn)走陳先生的200400元存款。

近日，陳先生將銀行告上法庭，湖里區(qū)法院審理后作出一審判決，認(rèn)定陳先生對(duì)本案的發(fā)生具有重大過(guò)錯(cuò)，被告銀行沒有過(guò)錯(cuò)。因此，判決駁回了陳先生的全部訴求。

法官點(diǎn)評(píng) 儲(chǔ)戶泄露信息，自己應(yīng)該擔(dān)責(zé)

法官說(shuō)，陳先生將卡號(hào)告知嫌犯，同時(shí)還將網(wǎng)銀隨機(jī)密碼的接收手機(jī)號(hào)碼設(shè)置為嫌犯指定的手機(jī)號(hào)碼，對(duì)自己的賬戶信息沒有盡到妥善保管義務(wù)，存在重大過(guò)錯(cuò)。

法官還說(shuō)，陳先生的錢是通過(guò)網(wǎng)銀被人轉(zhuǎn)走，與克隆卡盜刷案不同。如果是銀行柜員機(jī)存在系統(tǒng)缺陷未識(shí)別出偽卡，銀行應(yīng)該承擔(dān)存款被盜的責(zé)任，但是，本案系通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬支取，兩類案件不具有可比性。