網(wǎng)上審批推動(dòng)得如何？

市人大常委會(huì)委員朱獎(jiǎng)懷提出問(wèn)題：“體外循環(huán)、并聯(lián)審批效率不高，都是制約行政審批效率提高的因素，那么，并聯(lián)審批的運(yùn)作機(jī)制是怎么樣的？”

對(duì)此，市政務(wù)中心管委會(huì)主任胡亮信回答道：“在新一輪審改中將繼續(xù)清理審批事項(xiàng)，進(jìn)一步推動(dòng)各審批權(quán)集中并統(tǒng)一進(jìn)駐政務(wù)中心。”

“可否采取一個(gè)窗口受理、一次性告知、網(wǎng)上審批？”朱獎(jiǎng)懷追問(wèn)。

“廈門(mén)的‘一個(gè)窗口’受理正有序推進(jìn)，通過(guò)‘多規(guī)合一’的改革，實(shí)現(xiàn)了跨部門(mén)收件、跨部門(mén)審批、跨部門(mén)協(xié)調(diào)。”胡亮信表示，到目前為止已經(jīng)推出從互聯(lián)網(wǎng)直報(bào)審批事項(xiàng)231項(xiàng)，其中網(wǎng)上預(yù)審99項(xiàng)、網(wǎng)上終審109項(xiàng)、全程網(wǎng)上審批23項(xiàng)。

中介機(jī)構(gòu)如何規(guī)范？

一些審批事項(xiàng)之所以辦得慢，原因之一是卡在中介機(jī)構(gòu)的評(píng)估評(píng)審環(huán)節(jié)。市人大法制委副主任委員宋方青道出了許多市民的心聲：“政府在規(guī)范中介機(jī)構(gòu)方面有什么舉措？”

市市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)陳海疆提出具體方案：一是全面清理中介服務(wù)事項(xiàng)；二是打破中介機(jī)構(gòu)的壟斷，在資質(zhì)資格的審核、區(qū)域性行業(yè)性的限制等方面進(jìn)行改革，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制；三是切斷中介機(jī)構(gòu)的利益端；四是規(guī)范中介機(jī)構(gòu)的收費(fèi)，公布中介機(jī)構(gòu)服務(wù)收費(fèi)的清單，進(jìn)行清單管理；五是加強(qiáng)監(jiān)管、制定制度，要求中介機(jī)構(gòu)要有服務(wù)承諾制、限期辦結(jié)制、一次性告知制，細(xì)化中介機(jī)構(gòu)服務(wù)事項(xiàng)，優(yōu)化服務(wù)流程。

新建加油站審批流程能否簡(jiǎn)化？

建一個(gè)新的加油站涉及政府審批事項(xiàng)60項(xiàng)，需要審批時(shí)間108周，建好投入使用要超過(guò)三年。對(duì)此，省人大代表鄭金泉提出，是否可以減少相應(yīng)的審批事項(xiàng)并簡(jiǎn)化流程？人防事項(xiàng)審批可否改為人防承諾？工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)備與開(kāi)工備案可否一次性辦理？

對(duì)此，市人防辦主任游有雄給出答案：“人防事項(xiàng)審批改為人防承諾，我覺(jué)得具有可行性。”市國(guó)土房產(chǎn)局局長(zhǎng)余江河補(bǔ)充道：“加油站的審批在國(guó)土房產(chǎn)局的用地審批、工程測(cè)量和房管監(jiān)測(cè)，可以通過(guò)流程再造和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、測(cè)量，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上縮短一半的時(shí)間是可以實(shí)現(xiàn)的。”

不作為、亂作為如何懲戒？

法有授權(quán)不作為，法無(wú)授權(quán)亂作為，一直是市民所詬病的部分行政人員的不良風(fēng)氣。市人大常委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡家榕直接點(diǎn)名提問(wèn)：“對(duì)這一現(xiàn)象，監(jiān)察和效能管理部門(mén)是否有督查和懲戒措施？”市紀(jì)委副書(shū)記、市監(jiān)察局局長(zhǎng)黃聰敏對(duì)這一問(wèn)題做出回答：“廈門(mén)將堅(jiān)持‘一案雙查’，對(duì)嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，既要追究當(dāng)事人的責(zé)任，又要追究單位的責(zé)任。”

“效能懲戒措施主要從兩方面來(lái)體現(xiàn)：一是對(duì)存在問(wèn)題的責(zé)任單位進(jìn)行績(jī)效扣分；二是對(duì)存在不作為、亂作為行為的人員進(jìn)行效能問(wèn)責(zé)并扣發(fā)績(jī)效獎(jiǎng)金。”黃聰敏補(bǔ)充道。