黃阿姨摔倒的地方

東南網8月18日訊（海峽導報記者 呂寒偉 陳捷/文 陳巧思/圖）清晨，一名老太太走出小區，想去晨練。不料，她走在施工路面時，滑倒在地，胸椎骨折。

6天過去，老太太的家人想要追究施工單位的責任?？墒谴藭r，現場已經不是原來的“現場”，責任該如何認定？

回憶 出門晨練滑倒骨折

昨天，導報記者在第一醫院見到了病床上的黃阿姨。她的病歷上寫著：胸12椎體爆裂性骨折、肺挫裂傷。

黃阿姨今年64歲，摔倒時間是8月11日早上7：30左右，當時她從杏林中海環宇天下小區走出來，準備去海邊散步、晨練。

滑倒之后，過來了兩個好心人，年紀40歲左右。她們要把黃阿姨拉起來，可是黃阿姨腰部失去了知覺，根本起不來。接著又過來一個好心人，幫助黃阿姨給兒子打電話，家人把黃阿姨送醫，沒有報警，沒有叫救護車。

質疑1 水泥干還是沒干？

昨天下午，導報記者來到杏濱路。目前，杏濱路正在進行改造，道路中間和兩邊都可以看到施工現場。

黃阿姨摔倒的地點，就在中海環宇與杏林灣大酒店之間，路邊正在進行拓寬改造工程。按黃阿姨的說法，是因為路面水泥未干，才導致她滑倒。

導報記者找到施工項目部，項目部的一位負責人查閱了一份混凝土資料，證明那段道路是在7月23日施工，不是在8月11日。

不過，當時救助黃阿姨的目擊者作證說，水泥確實沒有完全干透，上面還有一層水泥?！八さ箷r，我的手機全部被水泥裹住了，打不了電話?！秉S阿姨說。

質疑2 現場有沒有警示？

明明是施工路面，為什么黃阿姨會踩進工地？導報記者在現場看到，干透的水泥路面，只在靠近車行道的一側用水馬做了圍擋，而黃阿姨摔倒的方向，并沒有圍擋，只有一根樹枝擋路。“現場應該是有圍擋的，如果路好了，圍擋才會拿走?！爆F場，施工項目部的一位負責人說。

根據目擊者的說法，施工路面確實有做圍擋，但是面向行人方向，只放了兩個水馬，“中間空隙比較大”?！皣鷵鯂貌粔驀烂?，也沒有明確的告示牌，道路拓寬改造以后，沒有了人行道，我媽才會走到施工路面上?！秉S阿姨的兒子認為，安全警示措施不到位。

律師說法

施工應設置警示標志

福建信海律師事務所林敏輝律師：根據《道路交通安全法》的規定，道路施工作業或者道路出現損毀，未及時設置警示標志、未采取防護措施，或者應當設置交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有設置，或者應當及時變更交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有及時變更，致使通行的人員、車輛及其他財產遭受損失的，負有相關職責的單位應當依法承擔賠償責任。

因此，如果有證據證明，施工方在道路未干的情況下，未設置明顯警示標志，那么施工方需要對黃阿姨承擔侵權責任。老人可以和施工方進行調解協商，調解協商不成可以向法院提起民事訴訟。

手記

給路人指條“明路”

施工單位要不要承擔責任，目前還有待進一步調查。但是這件事所反映出來的現象，卻是個必須引起重視的老問題。

我們平時走在路上，經?？梢钥吹剑驗槭┕ぃ腥说穆窙]了?？墒牵┕し絽s沒有臨時圍出一條人行道，于是就有了各種危險的過馬路方式。

在占走原有道路的同時，能否考慮一下路人的需求，給出一條“明路”，這也不失為一種“責任”。