【說法】

司機代駕屬于職務行為

車輛受損公司應負責

代駕司機為什么要取消這筆訂單呢？記者昨日聯系上了當事司機小張。

“發生事故了肯定是要取消代駕訂單的啊，總不能還要人家付代駕費吧？”小張承認訂單是自己取消的，他說，當天除了自掏腰包付了拖車費，還給了吳女士200元讓她打車回家。他認為，事故是在代駕過程中發生的，車輛的維修費應該由滴滴公司支付。

隨后，記者又聯系了當晚出險的代駕方委托的保險公司工作人員小陳。小陳說，因為滴滴公司稱事故不是在履行訂單的過程中發生的，不屬于他們的理賠范圍，最后這份保單被取消。記者與滴滴公司的客服聯系時，對方說法與吳女士的一致。

福建廈宇律師事務所林時坤律師表示，事故發生時，代駕司機是滴滴公司的員工，他的代駕行為發生在工作期間，明顯屬于職務行為。事發過程中吳女士沒有任何過錯，因此滴滴公司應對員工代駕導致車輛受損承擔賠償責任。

至于滴滴公司因訂單取消而拒賠的說法，林律師認為，代駕司機取消訂單是在事故發生后，并不影響事件的性質，滴滴公司的抗辯理由明顯不能成立，應承擔所有的賠償責任。