東南網(wǎng)12月15日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 翔法宣/文 鄧若胥/漫畫）為了搶工程，糾集上百名“地下出警隊”，沖向工地又打又砸；為爭地材供應(yīng)權(quán)，兩班人馬約架，持刀具和鋤頭柄互毆；只因土地糾紛，叫來20多人打傷對方……

昨日，翔安區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布多起聚眾斗毆案件，其中多起案件都與爭奪工程和地材供應(yīng)有關(guān)。

法官介紹，隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，翔安區(qū)迎來了重點工程開發(fā)建設(shè)熱潮，一些不法分子趁機(jī)惡意介入，通過阻撓工程施工、恐嚇等方式，以“工程要給本地人做”為由，強(qiáng)賣地材、強(qiáng)行分包工程，甚至形成了工程建設(shè)中的“潛規(guī)則”。這種不法風(fēng)氣，違背了公平競爭的市場原則，破壞了重點工程建設(shè)的大環(huán)境。

案例1

糾集上百人 爭奪一工地

昨日，導(dǎo)報記者從翔安法院獲悉，15名打砸中奧游艇碼頭工地的被告人已經(jīng)獲刑。

經(jīng)查，2014年12月9日晚，被告人柯某、陳某、林某為爭搶廈門中奧游艇俱樂部有限公司承包給一家建筑公司施工的工程，計劃組織人員到位于馬巷鎮(zhèn)陳新村的中奧游艇碼頭的工地阻撓施工。

之后，被告人陳某、林某和柯某糾集了被告人阿凱，并以每人每天200元的價格到廈門島內(nèi)雇傭上百名“地下出警隊”。

12月10日上午8時許，被告人柯某駕駛貨車運載其購買的上百把鋤頭柄、安全帽、手套及二十多箱啤酒瓶等工具，伙同被告人林某、陳某、阿凱至新店鎮(zhèn)劉五店大橋下，與被糾集前來的“地下出警隊”劉某、孫某等上百人匯合。

隨后，被告人柯某、陳某等人指使“地下出警隊”沖向工地施工方，他們不但持工具沖擊對方，還扔砸啤酒瓶、磚頭等物。

面對攻擊，施工方糾集的人員也駕駛挖掘機(jī)沖撞、噴放禮炮、扔砸啤酒瓶等予以還擊。

案發(fā)當(dāng)天，雙方在現(xiàn)場共計相互對沖毆斗兩次，造成施工方兩人受輕微傷。

令人意外的是，這些“地下出警隊”的人員氣焰相當(dāng)囂張，他們在民警到場制止的情況下，仍與工地施工方持械斗毆。最終，被告人陳某等人被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場抓獲。

近日，翔安區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人柯某、陳某、林某等15人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，分別判處他們有期徒刑一年八個月至五年不等的刑罰。

案例2

爭地材供應(yīng) 相約打群架

有人搶奪工程，也有人爭工程配套的地材供應(yīng)，這同樣也是一塊“肥肉”。

2015年1月29日凌晨，被告人蔡某為爭搶位于翔安區(qū)新店鎮(zhèn)的兩岸新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作示范區(qū)規(guī)范展示報建中心的工程地材，與阿輝發(fā)生糾紛。

之后，雙方通過電話約架。于是，蔡某電話糾集被告人“小郭”等5人（均另案處理），并通過“小郭”糾集十余人準(zhǔn)備斗毆。

后來，雙方到達(dá)約定斗毆地點，被告人蔡某持水管焊刀在前帶頭，被告人蔡某灘、蔡某雄等人持鋤頭柄緊跟在后，共同沖向工地。

蔡某這一班人馬與對方相遇后，雙方互相扔砸石頭，隨后，阿輝一方駕駛?cè)寇囕v沖撞。

被告人蔡某見狀，就持水管焊刀打砸阿輝一方駕駛前來沖撞的兩部汽車。這時，他的同伙也持石頭扔砸對方前來沖撞的三部汽車。

近日，翔安法院以聚眾斗毆罪判處蔡某等五人有期徒刑三年至三年七個月不等的刑罰。

案例3

因土地糾紛 糾集多人斗毆

只因地塊糾紛，男子糾集20多人斗毆，將對方打致骨折。近日，男子阿后等12人因持械聚眾斗毆獲刑。

經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)天，2014年3月20日中午，被害人老洪雇車運了一車機(jī)磚，并將機(jī)磚傾倒在了一塊與鄰居存在糾紛的地塊上。老洪的這一舉措，引起了鄰居阿后、阿飛的不滿，雙方因此發(fā)生沖突。

沖突之后，被告人阿飛通過雇傭“地下出警隊”，糾集20余人，事先準(zhǔn)備鋤頭柄等作案工具。

老洪看見阿后指揮吊車欲將一個集裝箱放置在糾紛地塊上，立即持菜刀上前阻撓，還與阿后發(fā)生推搡。

隨后，雙方發(fā)生打斗。其間，被告人阿飛、阿后指使20余人手持釘耙、鋤頭柄、磚塊等毆打被害人老洪等三人。其間，被害人也持磚塊還手，朝對方扔砸。

毆打之后，被害人老洪等三人被打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人老洪左側(cè)兩根后肋骨骨折，損傷程度為輕傷二級。

近日，翔安法院以聚眾斗毆罪分別判處阿飛等12人有期徒刑十個月至三年四個月不等的刑罰。

案例4

持刀追討賭債 被判聚眾斗毆

昨天，翔安法院還發(fā)布了一起因持刀討債引發(fā)的聚眾斗毆案。

經(jīng)查，被告人陳某因賭債問題與鄭某發(fā)生糾紛，于2014年11月16日凌晨，糾集人員到馬巷鎮(zhèn)鄭坂村欲打砸鄭某家。

當(dāng)天，到了鄭某家門口后，被告人方某樹、方某聲等人下車持水管焊刀打砸鄭某家的鐵門。之后，眾人駕車離開。

凌晨3時許，被告人陳某又與鄭某在電話中發(fā)生口角，之后，雙方相約在馬巷鎮(zhèn)鄭坂村路口進(jìn)行斗毆。

于是，陳某又糾集被告人方某樹等人參與斗毆，并指使同伙將水管焊刀運送至斗毆地點。

不久，兩班人馬在路口相遇。陳某及其同伙一見面就朝對方擲啤酒瓶，鄭某見勢吃虧后即撤退。陳某一方又持水管焊刀追趕，打砸鄭某一方遺留在現(xiàn)場的五輛車，隨后駕車離開現(xiàn)場。

近日，翔安法院作出一審判決，被告人陳某、方某樹、方某聲、方某洲等人被判構(gòu)成聚眾斗毆罪，分別被判處有期徒刑三年至三年四個月不等的刑罰。

法官揭秘

專職“擺場人”靠打架為生

昨日，導(dǎo)報記者從翔安法院獲悉，2015年，該院共審結(jié)聚眾斗毆案件15件63人，其中判處實體刑54人、適用緩刑9人。

這些聚眾斗毆案都是人數(shù)眾多，少則十幾人，多則幾十人，甚至上百人，均產(chǎn)生了惡劣的社會影響。有的甚至發(fā)生在人口密集、車流量大的路口，發(fā)生在監(jiān)控探頭之下，置公共秩序于不顧，氣焰囂張。

據(jù)法庭調(diào)查，聚眾斗毆的組織者往往會雇傭外來人員前來“擺場”、參與斗毆。這類人員沒有穩(wěn)定的正當(dāng)職業(yè)，甚至靠幫別人打群架為生。經(jīng)查，這些“擺場人員”每月參與群毆四五次至十幾次不等，每次收入100至400元。

法官介紹，近幾年翔安區(qū)迎來了重點工程開發(fā)建設(shè)的熱潮，一些不法分子趁機(jī)惡意介入。這些聚眾斗毆犯罪具有極大的社會危害性，對此，法院依法進(jìn)行了嚴(yán)懲，有力打擊了犯罪分子的囂張氣焰，也確保了轄區(qū)重點工程的順利進(jìn)行。

今年，翔安法院先后審結(jié)因爭搶明發(fā)半島祥灣、兩岸新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作示范區(qū)規(guī)范展示報建中心、中奧游艇碼頭等工程引發(fā)的聚眾斗毆案。