原告提供給法院的作品圖

東南網(wǎng)12月20日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 廈法宣）一幅漆畫作品獲獎(jiǎng)之后，卻冒出了兩個(gè)“作者”，兩人都說作品是自己“獨(dú)立創(chuàng)作”的。為此，兩個(gè)畫家鬧上了法庭。

獲獎(jiǎng)作品名稱叫《廈門老街》，獲獎(jiǎng)?wù)呤潜桓胬喜獭６嫘⊥跻蚕蚍ㄔ禾峤涣俗髌返赘搴驼掌@兩幅作品一模一樣，只是署名的作者不同。

法庭之上，雙方各執(zhí)一詞。小王說，被告將他寄放的作品更改署名后，拿去參賽獲了獎(jiǎng)。不過，被告畫家老蔡卻矢口否認(rèn)。

近日，廈門中院開庭審理了這起官司，通過法庭調(diào)查破解了迷局，原來，這是一起因“買畫參展”引發(fā)的案件。

年輕畫家：我的作品，為何他人署名？

原告小王是中國美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員，專業(yè)從事漆畫創(chuàng)作。他起訴稱，自己獨(dú)立創(chuàng)作完成了一幅名為《黃金時(shí)代》的漆畫作品，并于當(dāng)年參加了“2007中國漆畫展暨廈門國際漆畫邀請(qǐng)展”。后來，小王應(yīng)朋友小賴邀約，將這幅作品存放于小賴的畫室展示。

2014年，小王參加了福建省漆藝大師評(píng)選并入選，他的另外兩幅作品被選登在《福建漆藝術(shù)家集》上。

然而，令小王意外的是，他收到這本書時(shí)，竟發(fā)現(xiàn)書中還有自己創(chuàng)作的《黃金時(shí)代》，只是，這幅作品名字被人改為了《廈門老街》，作者也被改成了老蔡。

小王震驚之余，立即找小賴查問緣由。一問之下，他才知道兩年前老蔡找小賴“買畫參展”，最終看中了他的《黃金時(shí)代》。

買畫時(shí)，老蔡要求小賴將該作品上的作者署名更改為自己。之后，該作品以老蔡名義參加了中國工藝美術(shù)“百花獎(jiǎng)”評(píng)選并獲得銀獎(jiǎng)，又改名《廈門老街》參加了福建省漆藝大師評(píng)選并入選出書。

獲悉情況后，小王就通過小賴約見老蔡，要求其歸還畫作并更正署名，但遭到了拒絕。

無奈之下，小王將小賴和老蔡告上法院，要求二被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償金共計(jì)51萬元。