東南網1月10日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 飛揚/文 陶小莫/漫畫）離婚之時，他把房子分給了老婆；離婚之后，他才知道老婆懷孕。為此，幾乎是“凈身出戶”的劉先生狀告前妻婚內出軌，請求法院判決撤銷離婚協議書，重新分割房產。
　　昨日，海滄區法院家事法庭發布了這樣一起特殊的官司。最終，法院一審判決駁回了男子的訴求，認定離婚協議書合法有效，不能撤銷。
　　法官介紹，該院受理的90%的離婚財產糾紛，都與離婚協議沒有進行司法確認有關。因此，法官建議辦理離婚手續的夫妻，最好在辦理離婚手續后，到法院申請進行司法確認，請求確認離婚協議的法律效力。一旦進行司法確認，離婚協議書的法律效力就沒有爭議了。
離婚之后 狀告前妻婚內出軌
　　“她在離婚協議書中聲明說‘離婚時未懷孕’，但那是騙人的！”原告劉先生起訴稱，前妻林女士在婚內出軌懷孕，離婚后才為第三者生下了一個女兒。
　　據劉先生說，他與前妻都是80后，雙方結婚已經七年，婚姻關系存續期間，2009年年底，他們夫妻共同在海滄區未來海岸小區購買了一套房產。
　　婚后，夫妻一直沒有生育孩子。妻子因多年月經失調，四處求醫，多次到醫院治療不孕不育。直到離婚前一個月，2014年3月8日，妻子還到醫院就診，當天的診斷報告單顯示“未見早孕聲像”。
　　后來，夫妻二人因感情不和決定離婚。2014年4月8日，他們夫妻一起到民政局登記離婚，當時，夫妻雙方簽下了一份《自愿離婚協議書》。
　　在這份協議書中，主要約定了三條。第一條為：“男女雙方自愿離婚，離婚后互不干涉婚姻自由，女方聲明未懷孕。”第二條為：“婚后未生育小孩。”
　　另外，第三條款約定，夫妻共有的位于海滄區的商品房歸被告林女士所有，夫妻共有的一輛小車歸劉先生所有。
　　夫妻二人離婚半年多后，林女士在醫院生下了一個女嬰。為此，近日，劉先生將前妻林女士告上法庭。

??? 劉先生起訴稱，他在離婚之后，才知道妻子欺騙了自己。“離婚后不久她就生孩子了，這是她婚內出軌與第三者所生的孩子！”
　　因此，劉先生認為，基于前妻離婚時的欺詐行為，導致他作出錯誤的財產分割方案，將房產讓給前妻所有。現在，他發現被騙之后，要求撤銷離婚協議，將房產和汽車進行重新分割。“我們夫妻離婚的原因是因為男方出軌，并非由于女方出軌！”前妻林女士答辯說，雙方辦理離婚手續之前，因前夫婚內出軌，才無奈離婚的。當時，基于前夫的出軌行為，雙方多次商量離婚相關事宜，共同簽寫了三份的離婚協議，三份協議內容相同，都明確表示將房產分割給女方，汽車歸男方所有。
　　林女士還說，離婚登記時，她自己也并不清楚當時懷孕，僅因登記機關的要求而書寫未懷孕，并不存在被告欺騙前夫的行為。所以，她請求法院判決駁回原告的全部訴求。
法院判決 離婚協議不能撤銷
　　不過，林女士所生孩子的爸爸究竟是誰？對此，林女士在答辯時并沒有正面回答。
　　近日，海滄區法院家事法庭作出一審判決，認定夫妻自愿簽訂的《離婚協議書》是雙方的真實意思表示，不能撤銷，因此駁回了原告劉先生的訴訟請求。
　　法官分析，夫妻雙方曾簽下三份離婚協議書，而其中第一份協議書上并無被告是否懷孕的說明，可見夫妻雙方關于財產的分割意見與被告是否懷孕無因果關系。妻子的懷孕，并不能推翻《離婚協議書》。且劉先生也沒有證據證明前妻明知自己懷孕而故意欺騙。由于夫妻雙方在多份離婚協議書中，均明確表示房產歸女方，所以一審判決認定離婚協議有效。
　　另外，針對劉先生主張前妻有出軌行為并生育一女的事實，法官認為，據此他可以另行主張離婚損害賠償。
　　不過，一審判決后，原告劉先生不服，又向廈門中院提起上訴。在二審期間，經中院調解，雙方達成調解協議。
　　最終，前妻林女士同意支付10萬元給劉先生，而劉先生則表示收到錢后，不再主張任何權利。