東南網(wǎng)1月12日訊(海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文 陶小莫/圖)在會計師武女士本人不知情的情況下,事務(wù)所竟然以她的名義出具了10份審計報告!
為此,女會計師狀告自己的東家——福建某會計師事務(wù)所,指控事務(wù)所未經(jīng)允許利用她的名義出具文件,要求公司公開道歉,并賠償她的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失共計10萬元。
近日,思明區(qū)法院開庭審理了這起特殊的索賠案,最終判決支持了武女士的部分訴求。
怪事她“被”簽10份審計報告
武女士是一名老會計師,兩年多前任職于被告會計師事務(wù)所。“這10份審計報告上有我的簽名,可我卻毫不知情!”武女士起訴說,她入職事務(wù)所數(shù)月后,事務(wù)所就開始這么做了:未經(jīng)她本人允許,悄悄以她本人名義出具了10份審計報告。據(jù)了解,該事務(wù)所從這10份文件中獲取經(jīng)濟(jì)利益共計22637元。
武女士稱,這些審計報告,全是公司法定代表人、股東和實(shí)際控制人沈老板等人串謀出具的。她事后獲悉這一情況后,立即要求被告停止侵權(quán)行為。
后來,事務(wù)所迫于武女士的壓力,向她出具《保證函》,承認(rèn)了上述侵權(quán)事實(shí)。事務(wù)所還保證說,除了武女士本人出具的署名文件之外的其他文件如有任何法律責(zé)任,一概由被告承擔(dān),與武女士無關(guān)。
另外,在武女士抗議后,會計師事務(wù)所也對這10份文件的會計師姓名進(jìn)行了變更,在福建省注冊會計師協(xié)會報備系統(tǒng)上,將10份文件的簽字會計師武女士的名字全部改為別人。
維權(quán)狀告老東家 索賠10萬元
盡管如此,武女士仍將事務(wù)所和老板告上了法庭。
她認(rèn)為,被告的行為使她名譽(yù)受損,侵犯了她的姓名權(quán)。因此,她請求判令被告公開登報道歉,并向委托公司發(fā)專函,說明本案侵權(quán)事實(shí)。另外,由于此事導(dǎo)致她職業(yè)聲譽(yù)受損,她遭受了精神傷害,因此,被告應(yīng)賠償她經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計10萬元。
被告事務(wù)所則答辯說,事務(wù)所使用原告姓名,屬于“行業(yè)內(nèi)的慣例”。而且,當(dāng)武女士提出異議之后,事務(wù)所已經(jīng)將所有未經(jīng)武女士追認(rèn)的審計報告之協(xié)辦會計師進(jìn)行了變更,并收回原來的審計報告。
因此,事務(wù)所認(rèn)為,在客觀上,事務(wù)所使用武女士名章的行為也沒有給她造成任何損害,事務(wù)所無須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
判決會計師事務(wù)所 賠償2萬多
近日,思明區(qū)法院作出一審判決,要求被告沈老板和事務(wù)所應(yīng)賠償給武女士經(jīng)濟(jì)損失22637元、精神損害撫慰金2000元。
法官分析說,被告在未經(jīng)原告準(zhǔn)許的情況下,擅自以其名義出具10份審計報告。因此,法院依法認(rèn)定被告侵犯原告姓名權(quán)的事實(shí)成立。經(jīng)認(rèn)定,被告因使用原告武女士的名字出具審計報告獲取經(jīng)濟(jì)利益共計22637元。
另外,被告雖已停止侵權(quán)行為并積極消除影響,但仍在一定程度上給原告造成精神上的損害,有撫慰的必要,法院酌定被告賠償原告精神損害撫慰金2000元。
不過,針對原告主張公開道歉的要求,法院認(rèn)為,被告已經(jīng)變更了10份涉案審計報告中原告的名字,而且收回了原審計報告,同時在備案系統(tǒng)中修改了原告的名字,已消除了可能產(chǎn)生的不良影響。因此,法院對要求道歉的訴求不予支持。 |