東南網1月29日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 付臻/文 陶小莫/圖）雇工駕摩托車摔倒，雇主路過卻沒有救助，需要承擔賠償責任嗎？近日，海滄區法院受理了一起雇工家屬狀告雇主“拒伸援手”的索賠案。

家屬還提出，事發當天，雇工老林是在下班途中遇事故死亡的，所以雇主更應承擔責任。不過，雇主卻答辯說，他雖路過現場，看見有人摔倒，但因夜間視線很差，并不知道發生事故的是老林，因此不伸援手并沒有錯。

近日，海滄法院開庭審理此案。法庭之上，雙方針對賠償責任這一焦點，展開激烈爭辯。

悲劇：五旬雇工，死在下班途中

雇工老林50多歲，家住集美區，經常受雇于人幫忙抓魚。案發當天，雇主吳先生打電話給老林等四人，讓老林到海滄區一魚塘抓魚。

當日下午，老林等人下魚塘抓魚，一直抓到傍晚6點左右。隨后，老林與吳先生等人均在魚塘主人家吃飯。飯后，老林與雇主吳先生先后離開魚塘主人家。

當天19時許，老林駕駛二輪摩托車在海滄區孚蓮路湯岸立交橋處發生交通事故，當場死亡。事發路段為下坡路段，事發時為夜間，沒有路燈照明。

事發后，交警作出認定，認為老林駕駛車輛未確保安全，該行為與事故發生有直接因果關系，因此老林應負事故的全部責任。

后來，雇主吳先生在交警所作的詢問筆錄中陳述，當日事發后，他確實路過湯岸立交橋。但車速比較快，他只看見一輛摩托車倒在路邊，不知道是老林，所以沒停車。

焦點1 死于事故，算不算工傷？

老林死后，家中留下了年過八旬的老父母，還有妻子和兩個兒子。家屬們認為，對于老林的死亡，雇主吳先生應承擔責任。

近日，老林家屬將吳先生告上法庭，起訴認為，事發當天是廈門一年來最冷的一天，島外山區溫度為零下2.4℃，出現霜凍，水面結冰。老林工作至傍晚6點多，可想而知對身體會造成怎樣嚴重的損害。因此，家屬推斷，老林正是因為受寒受凍，身體不適才發生離奇的交通事故，倒地死亡。

家屬還認為，雇員回家途中系雇傭關系的延續，吳先生作為雇主未盡相應的照顧義務，應承擔相應的賠償責任。因此，家屬起訴請求雇主吳先生承擔30%的責任，賠償老林死亡的損失29萬多元。

不過，雇主吳先生答辯稱，老林是因自己的過錯而發生交通事故導致死亡，雇主沒有任何過錯，因此無須賠償。