東南網2月3日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 翔法宣/文 陶小莫/漫畫）因為妻子出軌，丈夫索賠10萬元精神損失。不過，因妻子拒絕配合親子鑒定，如何證明妻子出軌一時成了難題。

近日，翔安區法院開庭審理了這樣一起離婚索賠案。最終，判決推定“親子關系不存在”，并認定妻子違背了夫妻忠實義務，侵害了丈夫的人格利益，給丈夫帶來精神痛苦，應賠償一定的精神損失。

據介紹，該案是翔安區法院審結的首例推定不具有親子關系的離婚案件。

分居五年妻子起訴離婚

在這場離婚官司中，首先起訴鬧離婚的是妻子。近日，妻子吳女士向法院遞交起訴狀稱，結婚五年，夫妻二人分居五年。這些年，一直是她帶著兒子獨自在外打拼。兩人情感早已破裂，因此，離婚已是勢在必行。

不過，到了法庭之上，丈夫小趙卻說，他才是一肚子委屈，因為，事實上是妻子出軌，才導致夫妻分居。“不是我要分居的，而是她不讓我行夫妻之實，也不讓我盡父子之情！”小趙還說，妻子的行為真的“有悖常理”，“我們結婚前發生過幾次關系，她就說懷孕了，我才決定結婚。”

原來，六年前小趙和吳女士經相親相識，相識四個月后，因吳女士懷孕，他們二人結婚。婚后不久，兒子小寶便出生了。如今，孩子已經五周歲了。

然而，孩子出生后不久，剛坐完月子的吳女士便帶著小寶離開了家。小趙說，即使妻子搬出去后，他還是盡到了父親的職責，一直支付孩子的撫養費給妻子。

疑妻出軌 丈夫索賠損失

在法庭上，小趙還質疑說，妻子可能讓他戴了“綠帽子”。

小趙說，這五年來，他聽了很多關于妻子出軌的風言風語，而且，妻子確有反常舉動。因此，小趙起了疑心，懷疑孩子不是自己親生的。

接到妻子的起訴狀后，小趙當即提出親子鑒定申請。但是，吳女士卻拒不配合親子鑒定。

為何拒絕親子鑒定，對此，吳女士也不愿給出任何具體理由，只說為了“家庭名譽”考慮，親子鑒定她不能答應。“她拒絕做親子鑒定，那孩子肯定不是我的親骨肉了！”小趙說，他直到此時方知妻子對婚姻不忠，這對他的打擊是無法用言語形容的。

拒做鑒定 妻子被判賠償

“試想一下，一個自己寄予厚望、一家人視為寶貝的兒子，卻不是我親生的。我作為一個丈夫、一個父親的尊嚴何在？”小趙說，鑒于妻子對婚姻不忠，依法應該認定小寶不是自己的，而且妻子應當賠償自己精神損失100000元。此外，妻子應該賠償他的禮金、聘禮，并退還孩子撫養費等等。

庭審期間，法官告訴吳女士，如果她一再拒絕親子鑒定，法庭可以依法推定孩子和小趙之間沒有親子關系，法定撫養義務也就不存在了。

盡管如此，吳女士仍然拒絕做親子鑒定，并表示愿意承擔不利后果。而且，她只要求法庭把孩子判給自己，撫養費她愿意自己負擔。

因此，法院最終判決推定小趙與小寶之間“親子關系不存在”，認為吳女士違背了“夫妻應互相忠實，互相尊重”的法律義務，應返還撫養費15000元，并賠償給小趙2萬元精神損失。

法官說法

拒絕做鑒定，應承擔責任

“丈夫申請親子鑒定，妻子拒絕配合鑒定，就應承擔法律責任。”主審法官說，因為根據相關法律規定，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

而在本案中，妻子是婚前懷孕，產后兩個月又攜子出走，和丈夫分居時間長達五年，又一直拒絕男方探視孩子。結合這些事實，再加上妻子拒絕做親子鑒定，因此，法院做出了雙方不存在親子關系的推定。