王乃玲 圖

海西晨報(bào)訊（記者 陳佩珊 通訊員思法）3月1日，《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反家暴法》)即將正式實(shí)施，家暴再成熱詞。在法院審判中，家暴常被當(dāng)事人提起，但因取證難，往往難以認(rèn)定。認(rèn)定難，難在哪？幾個(gè)案例告訴您。

案例1

傷情不嚴(yán)重家暴難認(rèn)定

阿杰和阿娜于1999年結(jié)婚。婚后第3年，阿杰因工作調(diào)動(dòng)離開(kāi)廈門(mén)，夫妻倆開(kāi)始異地生活。只要休息，阿杰就回廈門(mén)，但分居兩地的狀態(tài)還是潛移默化地影響彼此生活。隔閡產(chǎn)生，矛盾加深，最終感情破裂。近日，夫妻倆走進(jìn)法院，打起離婚官司。

庭上，阿娜不僅指出阿杰出軌之事，還主張阿杰存在家庭暴力問(wèn)題，自己曾被其毆打致傷。家暴發(fā)生之后，阿娜搬離原住處。為支持自己的主張，阿娜拿出了當(dāng)時(shí)的報(bào)警記錄和醫(yī)療就診資料，并提出要阿杰賠償醫(yī)療損失、務(wù)工損失、精神損失及外出租房產(chǎn)生的租金等。對(duì)于阿娜所稱(chēng)的家暴，阿杰矢口否認(rèn)。

法院調(diào)查獲悉，阿杰和阿娜確實(shí)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間曾因矛盾激化發(fā)生肢體沖突，阿娜因此出現(xiàn)瘀青等傷情。

法官說(shuō)法：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第一條之規(guī)定，“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

據(jù)此，“家庭暴力”的構(gòu)成，既要求“暴力行為”本身達(dá)到一定危險(xiǎn)程度，也要求行為本身產(chǎn)生一定程度的傷害后果。本案確有肢體沖突，但縱觀事件發(fā)生過(guò)程，原告的過(guò)激行為既未達(dá)到與上述司法解釋列舉的毆打、捆綁、殘害等手段相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)程度與嚴(yán)重程度，其行為也未造成法律所規(guī)定的“一定傷害后果”，認(rèn)定被告實(shí)施家庭暴力依據(jù)不足，原告的相應(yīng)主張本院不予支持。

案例2

女性打男性認(rèn)定更難了

阿民和阿香都是六七十歲的老人，因?yàn)樯瞵嵤拢蚱廾芘c日俱增，除了口角之爭(zhēng)外，有時(shí)還會(huì)演變成肢體沖突。

近日，阿香將阿民告上了法庭，主張阿民家暴、虐待等，索賠精神損害金60萬(wàn)元。

面對(duì)阿香的指責(zé)，阿民否認(rèn)了。“有一天，她把我從床上拉下來(lái)，把我的腿弄斷，還去做了手術(shù)。”阿民稱(chēng)阿香曾對(duì)其實(shí)施家暴。

法官說(shuō)法：

男方未提交相關(guān)證據(jù)證明家暴事實(shí)。女打男的情況經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在庭審中，但也只是出現(xiàn)在雙方的言語(yǔ)當(dāng)中。家暴發(fā)生于家庭中，多是關(guān)起門(mén)來(lái)的事，沒(méi)有證人在場(chǎng)，當(dāng)事人也難以取證。家暴本來(lái)就難以認(rèn)定，加之女打男一般傷害后果較小，認(rèn)定更難了。