東南網3月8日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 湖法/文 陶小莫/圖）母親和繼父離婚了，繼女還要不要贍養繼父？近日，湖里區法院針對一起繼女與繼父之間的贍養糾紛作出判決，認定繼女對繼父仍負有贍養義務，應當支付贍養費。

原告劉老漢已經年近六旬，據悉，20多年前，吳小姐的母親帶著女兒嫁給了劉老漢。之后，吳小姐跟隨母親和劉老漢一起共同生活，直到考上大學。但是，數年前這對再婚夫妻離婚了。

分道揚鑣：母親和繼父離婚

據悉，吳小姐的媽媽吳女士與劉老漢再婚后，也生下了一個兒子。但是，三年前，劉老漢與吳女士因感情不和鬧離婚，二人到民政局協議離婚。根據離婚協議約定，當時10歲的婚生子隨劉老漢共同生活，雙方原居住的保障性廉租房由劉老漢及其兒子小林使用。

離婚一年多后，在劉老漢的強烈要求下，吳小姐支付了27200元給劉老漢。不過，對于這筆錢的性質，雙方各執一詞。

劉老漢說，這筆錢就是十多年前單位支付給他買斷工齡的補償金。但吳小姐說，劉老漢雖有收到27200元的單位補償金，但這些補償金已在十余年的家庭日常生活開支中花光了。她委托母親支付27200元給劉老漢，這筆錢就是贍養費。當時，雙方有明確該款系一次性支付贍養費，之后，劉老漢不得再打擾吳小姐及其母親的生活。

告上法庭：繼父追討贍養費

近日，劉老漢將繼女吳小姐告上了法庭。他起訴稱，吳小姐是他的非婚生女，雙方系父女關系。他曾將吳小姐自幼撫養至大學畢業，已經盡了一個父親的撫養義務。現在，吳小姐已經大學畢業并參加工作。而他卻體弱多病，又系殘疾人，已經喪失勞動能力，每月僅靠低保金維持生活，因此，吳小姐作為繼女，應當承擔贍養父母的義務，每年支付生活費12000元。

面對繼父的起訴，吳小姐答辯說，她已經盡到了贍養的責任。而且，吳小姐還說，目前她自己沒有工作，確實經濟困難，無力承擔贍養費。

據吳小姐說，現在，她不僅要擔負個人的生活開支和房租，還要負擔體弱多病、無法工作的母親的生活費、醫藥費，又要承擔尚在進修廚藝的弟弟的生活費每月500元。“而且現在我已經懷孕了，也有自己的家庭，每月的生活負擔都很大。”吳小姐還說，劉老漢自己有勞動能力卻長期拒絕工作，也不承擔家務，好逸惡勞。劉老漢目前有固定的保障性廉租房可居住，而且每月都有殘疾津貼和低保金可以領取。

近日，湖里區法院作出一審判決，認定繼女吳小姐應當承擔贍養責任，每個月支付劉老漢贍養費300元，法院駁回了劉老漢的其他訴訟請求。

法官說法：繼子女也有贍養義務

“子女對父母有贍養扶助的義務。”法官分析說，根據我國《中華人民共和國婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。而且，婚姻法還明確規定，繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。

本案當中，從2016年2月開始，劉老漢因故未能每月領取失業保險金，而且劉老漢沒有工作，生活確實困難，所以劉老漢主張贍養費，于法有據，應予支持。

但是，法院考慮到吳小姐目前待業，每月除個人開支外還需負擔母親及弟弟的生活費，其家庭經濟負擔較重，因此，法院酌情認定，自2016年2月起，吳小姐每月應支付原告贍養費300元。