廈門日?qǐng)?bào)訊 （記者 譚欣妮 通訊員 楊長(zhǎng)平）辛太太（化名）在夫妻爭(zhēng)吵中摔下樓梯，造成骨折重傷、陳先生（化名）被老婆追著打……過(guò)去的一年，思明法院審理了不少涉及家庭成員肢體沖突的離婚案件，但“動(dòng)手動(dòng)腳”能否上升為法律層面的“家暴”，并不是幾處瘀傷便可定奪的。

【案例1】

摔斷腓骨 她選擇結(jié)束十二年婚姻

“他追著我打，把我推下樓梯，導(dǎo)致我當(dāng)場(chǎng)腓骨骨折。”辛太太口中的“他”正是結(jié)婚十二年的另一半。拿出就醫(yī)記錄，辛太太在法庭上哭著起訴要離婚。

其實(shí)辛太太和丈夫也曾是甜蜜的一對(duì)。在經(jīng)歷了六年的“愛(ài)情長(zhǎng)跑”后，兩人于2002年結(jié)婚，2004年有了愛(ài)的結(jié)晶。辛先生有個(gè)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)，辛太太便獨(dú)自擔(dān)起了家務(wù)的重?fù)?dān)，成了全職媽媽。然而在“男主外、女主內(nèi)”的表象下，夫妻倆卻漸行漸遠(yuǎn)。

577萬(wàn)元的賣房款成了沖突的導(dǎo)火索。2015年，辛太太私下賣掉了兩人共有的一套商品房。丈夫當(dāng)時(shí)的生意正在低谷期，多次向她要錢周轉(zhuǎn)，她都沒(méi)答應(yīng)。上百萬(wàn)的巨款總能讓兩人輕而易舉地吵起來(lái)，而其中一次爭(zhēng)吵，以辛太太摔下樓梯、腓骨嚴(yán)重骨折而畫上句號(hào)。

辛太太受傷后，夫妻間的互動(dòng)不僅沒(méi)有改善，反而更糟。辛先生甚至扔菜刀、扔啞鈴，逼得辛太太只能報(bào)警。

醫(yī)療診斷記錄、報(bào)警回執(zhí)、身上的瘀傷……辛太太憑借這些證據(jù)指認(rèn)丈夫“家暴”，連孩子都出來(lái)幫母親作證，說(shuō)父親“會(huì)打媽媽”。她請(qǐng)求法院判決離婚，兒子由她撫養(yǎng)，同時(shí)要丈夫賠償因家暴導(dǎo)致的損害20萬(wàn)元。

但辛先生堅(jiān)決不同意。他承認(rèn)對(duì)家里的關(guān)心不夠，但堅(jiān)稱自己一直努力支撐家庭生活。至于“家暴”一事，他一概否認(rèn)，只強(qiáng)調(diào)妻子擅自處理房產(chǎn)的行為不夠妥當(dāng)。

法官說(shuō)法

感情已破裂 家暴證據(jù)不足

在法庭看來(lái)，辛太太和丈夫之間爆發(fā)的多次肢體沖突，足以證明夫妻雙方感情確已破裂，毫無(wú)挽回余地，可以判決離婚。但肢體沖突能否被認(rèn)定為“家庭暴力”，并以此為基礎(chǔ)認(rèn)定損害賠償金？法庭給出了折中的答案。

法官認(rèn)為，僅憑現(xiàn)有的證據(jù)，無(wú)法證明辛太太受傷就是由辛先生直接導(dǎo)致的，“家暴”也無(wú)從認(rèn)定。不過(guò)，辛先生耍菜刀扔啞鈴的行為的確讓妻兒的身心健康遭受了損害，因此在分配共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)對(duì)辛太太一方給予一定照顧。

【案例2】

被老婆打 他帶著兒子要離婚

家暴的受害者不僅只有女性，有時(shí)，男性也可能成為弱勢(shì)的一方。結(jié)婚五年的陳先生就把妻子告到了法院，以自己遭受家暴為由訴請(qǐng)離婚。

陳先生告訴法官，他和妻子的教育理念相差甚遠(yuǎn)，自從有了孩子就一天到晚吵架。妻子動(dòng)口還動(dòng)手，自己招架不住不說(shuō)，連公公婆婆也成了家暴的受害者。“我母親不過(guò)是來(lái)探望一下兒孫，也被她和她爸媽拳打腳踢。”此外，陳先生還指責(zé)妻子耽誤了孩子的智力發(fā)育，“把孩子強(qiáng)行寄養(yǎng)在老家，和爸媽缺乏交流，孩子怎么能健康成長(zhǎng)？”

陳太太對(duì)離婚沒(méi)有意見(jiàn)，不過(guò)對(duì)“家暴”質(zhì)控嗤之以鼻。“我一個(gè)柔弱女子，他有140斤重，我怎么可能對(duì)他實(shí)施暴力？”她還反過(guò)來(lái)指責(zé)陳先生對(duì)岳父岳母施暴，“我母親的頭部、臉部都被他打傷，右手手指還骨折了。”

法官說(shuō)法

雙方都負(fù)傷 不構(gòu)成家暴

在詳細(xì)審閱了公安局出具的治安調(diào)解協(xié)議書和照片等證據(jù)之后，法官認(rèn)定，陳先生夫妻乃至雙方的家人之間，的確因?yàn)榧彝ガ嵤庐a(chǎn)生的矛盾而引發(fā)肢體沖突，而沖突的結(jié)果是雙方都有負(fù)傷。一般來(lái)說(shuō)，要構(gòu)成法律意義上的家庭暴力，受害一方必須沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而在本案中，夫妻雙方都動(dòng)了手，也都負(fù)了傷，法官認(rèn)定不構(gòu)成家暴。

【鏈接】

家暴案件認(rèn)定

有了新材料

《反家暴法》實(shí)施一周以來(lái)，社會(huì)各界討論聲音不斷。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定家庭暴力并不是件容易的事情。受害人證據(jù)意識(shí)薄弱、求助求援困難、損害結(jié)果難以認(rèn)定等，都是長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。

思明區(qū)人民法院家事法庭的法官告訴記者，《反家暴法》中規(guī)定的強(qiáng)制報(bào)告、告誡書、人身安全保護(hù)令等制度也為法院審理家暴類案件打開(kāi)了新的大門。書面《告誡書》和《人身安全保護(hù)令》以及公安幫助取得的傷情鑒定意見(jiàn)等材料，都可以充當(dāng)家暴類案件的證據(jù)材料，受害人可能不再需要絞盡腦汁地找病例、報(bào)警記錄、傷痕照片等證據(jù)來(lái)證明家暴的存在了。