典型問題1

小區樓道雜物亂堆

實地暗訪、記錄取證、測評扣分……為保證測評結果的公平公正，測評組的工作內容屬于“絕密”，測評地點由市委文明辦從島內外六個區考評點庫中各隨機抽取兩個社區，裝入信封封存，測評組成員出發前才能抽取信封。

緊貼本季的測評主題，測評以實地暗訪為主，重點檢查社區居委會所在地的小區。測評分數以百分制計算，公共環境一項就占了40%的分值，小區綠化破損的、樓道雜物亂堆的，都屬于扣分項；測評組當場記錄，拍照取證，測評扣分。

測評過程中，測評組發現小區樓道內雜物堆積的現象較為普遍，成了各區的必扣分；值得注意的是，有電梯的高層樓房比老式居民樓更為嚴重，有的樓道放置燒紙桶、自行車，有的樓道塞滿婚慶道具、燈籠等物品，還有的甚至在樓道里晾曬衣物。

雜物堆積不僅形成了衛生死角，也帶來了安全隱患。樓道是公共通道，隨意堆放私人物品已屬于占用公共區域；若發生火災等意外事件，樓道是最重要的逃生通道，萬一阻塞了，后果不堪設想。

典型問題2

消防設施配備不足

此次測評中，還將公共設施、“門前三包”等納入測評范圍，而涉及消防通道、消防設施的公共安全也是測評內容之一。測評組在走訪各小區樓宇時發現，消防通道被堵塞、消防設施形同虛設的現象也比較突出。

一些老舊小區的消防設施配備不足。一個小區幾十戶住戶，卻只在樓底配備了一個滅火器，萬一發生火情，根本無法起到救急作用。此外，雖然住宅小區都在每層的樓道配備了消防栓，但規定要求的定期檢查也未得到完全落實，甚至存在制造假檢查的現象。測評組在島外一小區檢查時就發現，一個消防栓雖然貼了封條，當月的檢查記錄也有檢查人員簽字，消防栓內卻空空如也。

雖然寫著“消防通道禁止停車”的字樣，但不論是在島內還是島外，消防通道被占用的現象還是比較常見。這些現象危害到公共安全，應當引起有關部門重視。

典型問題3

“門前三包”落實不到位

“門前三包”要做到包衛生、包秩序、包綠化，但測評組在走訪過程中發現，不少店家不但沒有做到“三包”，反而還成了添亂的“主力軍”，“門前三包”牌匾有名無實。

店面前的空地往往成了店家的“自留地”:餐館將餐桌、灶臺搬到了人行道上；便利店將搖搖車、貨架推上了人行道；五金店也直接將五金器材擺放到了馬路上……不論是在島內還是島外，這樣的場景屢見不鮮。

途經的行人不得不側身而過、繞道而行，門前的瓷磚、綠化帶也跟著“遭殃”，久而久之，地面蒙上了難以清洗的油污，綠化帶也成了“藏污納垢”的垃圾堆。