妻子起訴 索賠精神損失

近日，思明區法院開庭審理了這起離婚官司，昔日恩愛的夫妻對簿公堂。“他幾年前就與多名婚外異性保持情人關系，2012年又交往一名90后女子，我忍無可忍提出離婚，卻因此遭到他多次毆打。”妻子起訴說，這幾年，她一直住在娘家，多次請求丈夫離婚，卻多次被毆打。

因此，吳小姐認為，雙方婚姻基礎薄弱，如今分居3年多，而且丈夫不僅違背夫妻忠實義務，還有嚴重家暴行為，感情確已破裂。因此請求判令離婚，龍鳳胎隨母親共同生活。另外，吳小姐還要求丈夫賠償精神損失費100000元。

不過，針對妻子的訴求，丈夫卻答辯說，他不同意離婚。另外，丈夫還說，他在外面欠了一筆400萬元的債務。如果法院判決離婚，那么妻子應與被告一同償還400萬元的夫妻共同債務。

近日，思明區法院作出一審判決，準許原被告雙方解除婚姻關系。龍鳳胎隨母親共同生活，丈夫每月支付兩名婚生子女撫養費3000元。

另外，丈夫還要賠償妻子精神損害撫慰金50000元。至于丈夫所說的夫妻共同債務，由于沒有提交證據，法院不予處理。

法官說法

配偶受傷害，有權要賠償

法官分析說，本案證據顯示，丈夫在婚姻關系存續期間確實與婚外異性產生了“超乎一般男女正常交往的關系”，違背了夫妻忠實義務，而且，他在與婚外異性交往時表現出對妻子缺乏感情，對婚姻家庭淡漠。因此，法院認為，原、被告夫妻感情確已破裂、無法修復，應準許離婚。

另外，妻子主張丈夫違反夫妻忠實義務以及存在嚴重家暴，從而訴求精神損害賠償100000元，還同時提供了丈夫與案外女子的親密照片、聊天記錄、傷情照片和報警記錄等。

雖然丈夫抗辯稱每一次暴力行為均“事出有因”，但法院認為，丈夫的否認與事實不符，現有證據表明，丈夫至少兩次因暴力行為導致妻子受傷，并有一次嚴重的暴力行為導致財物受損，其行為對原告產生心理強制，亦導致夫妻感情徹底破裂。

所以，妻子作為無過錯方，有權請求精神損害賠償，但妻子提出的100000元金額過高，法院酌定精神損害撫慰金50000元。