資料圖

廈門晚報訊 （記者 彭菲 通訊員楊長平）大軍(化名)和小舒(化名)經法院調解離婚，約定孩子隨小舒生活，大軍享有每年不少于30天的探視時間。但新的問題來了，大軍的母親想見孫子，卻遭小舒拒絕。小舒認為，隔代教育不利于孩子成長，堅持須由大軍本人來接孩子，與孩子相處。

思明區法院家事法庭審理認為，小舒人為設限，有違親情倫理。

【起訴】

細化30天的探視時間，允許奶奶接孩子回家

去年秋天，大軍和小舒離婚后，大軍的母親很想念孫子，想接到家里住幾天，卻遭到小舒拒絕。大軍說，小舒不同意孩子回家看望長輩，他無法真正實現30天的探望時間，希望通過判決將探望事宜細化。比如，在孩子上學前，父子倆可以每季度都有共同生活的時間，上學之后在寒暑假等假期雙方各有一半時間帶孩子，過春節也應該兩家輪流。他還特別提到，他因為工作原因比較忙，如果他本人沒空，應允許其母親去接孩子回家。

在法庭上，小舒同意對大軍的探視做更細致的安排，但她不同意大軍的方案。小舒說，她并不阻礙大軍看孩子，只是擁有探視權的是大軍，不是大軍的家人，大軍的職業限制使他無法親力親為地照顧孩子，奶奶的隔代教育不利于孩子的成長。小舒還認為，孩子需要相對穩定的生活環境和教育方式，不應頻繁地改變，因此她提出把這30天分為兩次，即根據大軍的休假，每年享有兩次與孩子不間斷相處15天的機會，不過她一再強調，必須要由大軍本人來接孩子，與孩子相處。