資料圖

關于“80后”的一組數據

59.52% 女方起訴離婚

75% 有孩子仍堅持離婚

66.67% 離婚理由涉及孩子撫養和教育

60%以上離婚原因是男方出軌

廈門晚報訊（記者 彭菲 通訊員楊長平）“80后忙著離婚”“現在的離婚主力軍是80后”……這樣的說法越來越多，實際情況怎樣呢？近日，思明區法院統計分析了近兩年來審理的離婚案件，證實了“80后”確實是離婚案件最集中的年齡層，同時還出現了新特點——59.52%的婚姻糾紛由女性主動起訴離婚，女性當事人的態度更加主動和堅定，另一方面父母干預過多也成為“80后”離婚的導火索。

?

【主要原因】

女方不愿意將就

一旦對婚姻失去信心，離婚被視為最好的辦法

辦案多年的法官告訴記者，早些年的離婚案件中男方起訴的更多一些，女方往往不愿意離婚，不過現在這種情況有所改變。

分析原因，現在“80后”女性的受教育程度、收入水平、社會地位、家庭地位等都有了顯著提高，不論是在經濟上還是在心理上都有很強的獨立能力，不依附于丈夫，她們對婚姻抱有較高的期望值，觀念也更開放包容，一旦對婚姻不滿并失去信心，離婚被她們視為有益于雙方的解決辦法。

簡單來說，就是“她們不愿意將就”。

孩子不再是困擾

75%家庭有孩子仍選擇離婚，遠超其他年齡層

有不少夫妻維持婚姻關系主要是因為孩子或是財產，但對于“80后”來說，這些不再是阻礙離婚的關鍵因素。

思明區法院的統計數據顯示，75%的“80后”有孩子依然堅定選擇離婚，遠超過其他年齡層。在離婚過程中雖有財產糾紛，但是總的來說處理得更隨性和干脆。

對孩子的教育觀念和教育方式的分歧也是離婚的原因之一，66.67%的“80后”夫妻在離婚理由中都有關于孩子撫養和教育的部分，最常見的是女方對于男方家長撫養孩子的方式不認同，從而導致沖突不斷，最終造成婚姻破裂。

父母干預過多

雙方都是獨生子女，誰都不愿自己孩子受委屈

法官表示，父母干預過多容易成為離婚的“導火索”，常見的有“公公嫌棄生的是女孩”、“婆婆太強勢”、“岳父岳母太勢利”、“跟公公婆婆同住不習慣”等。

分析認為，“80后”是中國第一代獨生子女，夫妻雙方從小受著家庭的寵愛，但家庭生活難免有矛盾，誰的父母都不愿看到自己孩子受委屈，父母的“幫腔造勢”往往會激化矛盾。

丈夫出軌

婚外情證據更易獲取，超六成糾紛因男方出軌

根據統計數據，超過60%的離婚糾紛是由于男方出軌而導致離婚，而女方違背夫妻忠實義務導致離婚的案件僅為1至2例。

法官表示，這不光是因為出軌事件本身增多，也是由于現代科技的發展，開房記錄、聊天記錄、數碼照片等關于“婚外情”的實質性證據更容易被獲取。

【案例】

他因孩子與岳父母發生沖突，她執意要離婚

胡女士和徐先生沒等到“七年之癢”，在婚后第6年就爆發了婚姻危機，而原因居然是徐先生和岳父母之間有了矛盾。

胡女士比徐先生小10歲，當年是經人介紹認識的，結婚一年后生下了孩子。夫妻倆經濟狀況穩定，還有父母幫忙帶孩子，生活看起來挺美滿的，但胡女士卻起訴要求離婚。她說，丈夫沒法和她父母好好相處，而且又喜歡打麻將，雙方的性格原因加上生活瑣事導致感情破裂。

胡女士說，在她決定起訴之前的一年多，雙方就簽訂協議決定分居。

徐先生在法庭上也承認，雙方走到這一步與長輩多少有些關系。徐先生說，胡女士不太管孩子的事，基本上都是交給她的父母在管，而老人對孩子過于溺愛，教育方式不科學，他對此表示不滿引發矛盾，甚至發生肢體沖突。

而胡女士則回憶了一件事:“有一次我在外地，他打電話來說我父母打了他，我就替我父母向他道歉。后來我了解了具體情況，可能是他惡語相向才引發矛盾的，他的母親和妹妹也來調解了，但他不承認是他的原因。”另外，她還指責丈夫沉迷麻將，有時候一個晚上就輸掉幾千元。

胡女士執意離婚，但是徐先生不同意。“我只是周末才出去打麻將，有時候是因為交際的需要。”他說，雙方是自由戀愛后結婚的，此前感情很好，生孩子后主要是由于老人教育問題才引發的矛盾。

【法官說】

法院判決認為，雙方感情尚未完全破裂，主要是代際溝通的問題，而且徐先生也明確表示希望挽救婚姻，最終判決駁回了胡女士的訴訟請求。法官勸徐先生妥善處理好夫妻矛盾與家庭關系，孝敬長輩、改變陋習；胡女士也應心懷寬容，珍惜夫妻感情，重歸家庭生活。

她說丈夫出軌還傳染性病，孩子不滿周歲就要離婚

2011年，李女士和林先生通過網絡相識，后登記結婚。2014年底，李女士發現丈夫有外遇，經常與一女子出游，并有多次開房記錄。孩子未滿周歲，李女士就起訴要求離婚。

李女士說，因為丈夫把性病傳染給自己影響生育，后通過醫學手段才有了孩子。除了爭取孩子的撫養權，她還提出了精神賠償，分割夫妻共同財產，其中包括廈門的一套房子。

林先生雖同意離婚，但他認為主要原因是雙方性格差異、夫妻關系不和諧，以及因為生育的事情產生矛盾和隔閡，對于婚外情他堅決否認。

為了證明丈夫出軌，李女士提供了林先生與一女子出游的親吻照片，以及與照片時間吻合的交通票據，時間是去年8月李女士懷孕期間。

廈門的這套房產，產權證上寫的是李女士和林先生按份共有，各占一半。沒想到林先生的父親另案起訴，要求依據當時他的出資比例來算，請求法院確認他享有57.9%的產權。

【法官說】

法院審理認為，雙方經過調解未能和好，均同意解除婚姻關系，因此準予離婚。婚生子未滿周歲，還處于哺乳期，由母親撫養更合適，林先生每月支付1500元撫養費至孩子滿18周歲。另外，法院認定了林先生違反夫妻之間的忠實義務，而且發生在妻子孕期，違背了民法中公序良俗原則，酌情應該賠償李女士精神損害撫慰金5萬元，判決還對其他的共同財產做出分割。