判決：物價(jià)漲，撫養(yǎng)費(fèi)也要漲！

近日，湖里區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為原本每月750元的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該漲，參照廈門(mén)市上一年度的月平均工資、實(shí)際生活水平等因素，法院判決酌情調(diào)整撫養(yǎng)費(fèi)為每月1800元。

判決指出，依照法律規(guī)定，曉菲有權(quán)要求阿毅在判決原定數(shù)額的基礎(chǔ)上增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。另外，孩子的學(xué)習(xí)培訓(xùn)費(fèi)用屬于教育費(fèi)，已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生并且有相應(yīng)的憑證，要求阿毅負(fù)擔(dān)一半合理有據(jù)，依法予以支持。

案例2

7年不漲，爸爸還拖欠不給

近日，思明區(qū)女子阿玉（化名）也為了撫養(yǎng)費(fèi)和前夫?qū)Σ竟谩０⒂翊畠浩鹪V說(shuō)，前夫經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費(fèi)，而且雙方在2009年離婚時(shí)約定的撫養(yǎng)費(fèi)太低了，所以撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)該上漲。

原來(lái)，阿玉今年34歲，家住思明區(qū)，她和前夫林先生（化名）有一個(gè)女兒，已經(jīng)8歲了。七年前，阿玉和丈夫離婚，離婚協(xié)議書(shū)約定，女兒隨母親共同生活，父親每個(gè)月要支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，直至女兒年滿(mǎn)18周歲止。

但是，據(jù)阿玉起訴說(shuō)，這些年孩子父親經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費(fèi)。為此，阿玉近日起訴要求前夫支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，考慮到物價(jià)上漲，撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)從每月1500元漲到2000元。

判決：每月漲到2000元

近日，法院作出一審判決，要求林先生支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)2551元，并且撫養(yǎng)費(fèi)也要調(diào)整，自今年5月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，直至孩子年滿(mǎn)18周歲止。

法院認(rèn)為，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

本案當(dāng)中，原告主張應(yīng)將撫養(yǎng)費(fèi)從每月1500元上調(diào)至2000元，被告未作抗辯。法院認(rèn)為，此前雙方就撫養(yǎng)費(fèi)金額的確定系在7年前，考慮到物價(jià)上漲等客觀因素，可以適當(dāng)增加被告應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)，因此，法院判決支持原告增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。