【法律分析】 “數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)降低50% 按照我國《刑法》規(guī)定,若沒有其他情節(jié),搶奪公私財物要達到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)才能由法院按照搶奪罪定罪,否則就只是違法搶奪行為。 搶奪行為應(yīng)由公安機關(guān)施以治安管理處罰。按照我國《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定,對于搶奪公私財物的處罰上限是15日拘留和1000元罰款。而若被法院認(rèn)定為搶奪罪,則至少要被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。相較之下,治安管理處罰比刑罰要輕得多。 按照司法解釋和我市司法實踐中的一般做法,財物價值達到2000元可以認(rèn)定為“數(shù)額較大”。然而,盡管本案中小雄搶奪的手機價值不到2000元,他還是被認(rèn)定為搶奪罪。導(dǎo)致他從原本的15日拘留一下子“升級”到6個月有期徒刑的,正是“莫蘭蒂臺風(fēng)”。 原來,最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間,在事件發(fā)生地?fù)寠Z的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定,應(yīng)用到本案中就是1000元,正好低于小雄搶奪的手機價值。 按照翔安區(qū)氣象局的說法,案發(fā)時馬巷鎮(zhèn)出現(xiàn)了臺風(fēng)災(zāi)害天氣。因此,法官判斷可以適用上述司法解釋的規(guī)定,并以此最終認(rèn)定小雄犯搶奪罪,判處其有期徒刑半年,并處罰金人民幣一千元。 【釋疑】 是否構(gòu)成犯罪大不同 治安管理處罰與刑事處罰之區(qū)別:《治安管理處罰法》第二條規(guī)定,擾亂公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利,妨害社會管理,具有社會危害性,依照《中華人民共和國刑法》的規(guī)定構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的,由公安機關(guān)依照本法給予治安管理處罰。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 01-12]廈門:網(wǎng)友結(jié)伙打劫黑車司機 還逼對方微信轉(zhuǎn)賬
- [ 11-15]只因缺錢花 廈門一男子尾隨女子進電梯搶劫被捕
- [ 08-15]廈門市某小伙因信用卡負(fù)債累累去搶劫 被逮捕判刑
- [ 08-12]廈門兩小伙結(jié)伴逛公園 看人不爽持刀搶劫被抓
- [ 07-21]深夜毒癮發(fā)作 廈門一男子竟持刀搶劫便利店
- [ 04-24]廈門濱北協(xié)警買菜遇搶劫團伙 一個人英勇擒歹徒
- [ 04-22]廈門:暴力挾持房東妻子 小偷盜竊變成搶劫
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |