?

海西晨報訊（晨報記者 陳佩珊 通訊員 吳榮輝） 陳光年過八旬，小時候就被過繼到了許家。雖然姓氏不同，但他從小跟養父母生活在一起，與妹妹許華、弟弟許強一起長大。不久前，就因為“陳”“許”不同，陳光遭到了弟弟許強的排擠。起因是老父親的老宅面臨征遷，征遷補償款怎么分成了問題。

異姓養子被視為外人

老父親過世時并未立下遺囑，但老宅幾十年前的土地房產所有證顯示，陳光、許華、許強三人的名字均登記在上。從法律關系上來看，三人都有繼承權。不過，許強可不認這個，他將陳光視為外人。而姐姐許華作為外嫁女，一開始便自愿放棄了對該房屋的繼承權，只要陳光不繼承，房子就全歸許強了。許強說：“陳光跟我們不同姓，怎么能繼承我父母的遺產？”幾次協商未果，陳光將許強告上法庭。

找到調解關鍵人物

同安法院新民法庭受理了該糾紛。考慮到當事人都已七八十歲，法庭聯系了蓮花鎮調委會，希望通過訴調對接解決該糾紛。蓮花司法所調解員參與了調解。

調解員發現，陳光、許強矛盾激化，但作為繼承人之一的許華比較理性，她不想兄弟反目。許華說，陳光經濟情況不錯，上法院起訴只是為了爭一口氣。

他們將許華視為解決這起糾紛的關鍵人物。“按照法律，許華是繼承人之一，如果愿意配合調解，是可以左右調解結果的。”許華表示會積極配合。

權衡利弊各方達成協議

在陳光那里，調解員對其提出的享有一定繼承權的訴求表示支持，同時也從農村風俗、兄弟感情等方面對其進行勸說。“你家庭經濟情況好些，身為兄長在經濟上適當讓步幫幫弟弟，其他村民反而會夸你有度量。”

在為許強分析情況時，調解員提出，若陳光堅持要起訴，許華又不放棄繼承權，到時許強拿到手的還不如通過協商拿到的多。

兩天后，調解員、法官再次組織三方當事人進行調解。這一次，調解員從親情入手。“從小一起長大，不管姓什么都是最親的人，不要為了些財產互相傷害。”

陳光當即提出只要承認他的繼承權，他只要20%的份額。而許華也表示，如果許強同意陳光的意見，她放棄繼承，剩余80%都歸許強。許強思考了一會同意了。

許華拿到民事調解書時感慨：“我這兩兄弟都七八十歲了，最后還得靠年輕人來講道理、講法律才聽得進去，太感謝了。”

調解員手記

該案例與農村常見的繼承糾紛并不相同，養子不隨養父母姓，使得該案例較為特殊，而且牽涉到的三名當事人均為70歲以上老人。如果采取訴訟途徑，一方面會導致兄弟感情破裂，另一方面較為漫長和繁瑣，三名當事人的年齡及身體條件不允許，可能產生變故。因此，采取訴調對接的辦法，有利于迅速化解該糾紛，同時能確保調解結果的法律效力。

《中華人民共和國繼承法》第九條規定，繼承權男女平等。調解員和法官正是抓住這點，給態度中立的許華做思想工作，使得許華在調解過程中發揮了關鍵作用。

(文中人物均為化名)

?