制圖/張平原

廈門日報訊(記者 蘭京 林路然)女大學生“裸貸”照片被瘋傳；湖南一大學生網貸一年負債10萬元；海口逾200名大學生遭網貸平臺追債……校園網貸事件頻發，廈門竟有學校讓學生蹚這渾水——逼著大學生去做存在風險的網上理財，且該理財App還可以“導流”到借貸業務？昨日，一條微博引起了記者的注意。

該微博博主自稱收到多名網友的私信反映:廈門華天涉外職業技術學院(以下簡稱“華天學院”)一學生社團為了500元的贊助，強制要求新生注冊互聯網投資理財平臺——陸金所。按照要求，需要30個學生注冊，才可得到贊助。若不想注冊，學生就要自罰，交25元。

那么，這條微博的內容是真的嗎？昨日，記者輾轉聯系上一名報料的同學。據這名不愿透露姓名的同學介紹，一開始，社團的說法是該活動是學校拉的贊助，因為沒有人去注冊陸金所App，所以社團才要求每個部門的干事都得注冊。每個部門要完成30個人的目標，少一個人就要罰25元。“每名干事必須完成兩個名額，差一個就要罰25元。要是不想做也可以，直接交50元或者拉到500元的贊助。”

該同學也給記者發來這次任務的聊天截屏。截屏上，有一個“陸金所2分鐘任務”的文件，據該同學介紹，這就是注冊步驟——注冊陸金所App必須登記身份證、銀行卡號等個人信息，且要購買1元投資才能完成注冊。

學院

社團負責人私接贊助

已要求學生卸載App

昨日上午，在華天學院學生處，記者見到了校學生會主席團的姚清燕。據她介紹，學生會曾組織學生注冊過平安銀行的賬號，但是，他們并沒有組織學生注冊陸金所App。

學生處的負責人介紹，華天學院是明令禁止強制學生參與任何活動的。經調查，該事件發生在二級學院——基礎部學院的一個社團。上周日，該院外聯部的學生曾向基礎部的團委老師匯報過此事。但該老師聽說需要30個學生注冊陸金所才肯贊助500元，便否定了該方案，并要求學生拒絕。

據介紹，12月29日，基礎部學院有一場跨年晚會。所以，該學院一社團負責人為了該晚會的贊助，不顧老師反對，私下要求社團各部門的干事注冊，并制定了“每人25元”的不注冊罰款要求。學生處負責人介紹，這個贊助是一個名叫林先生的校外人員自己找上門來的。

據調查，該社團有45人，共有14名學生下載了陸金所App。其中6人購買了1元投資，完成了注冊。最后拉到了150元的贊助費。

學生處負責人表示，目前，學校已經叫停了這一行為。同時，要求社團退還150元贊助費，已經注冊的學生要卸載陸金所App。接下來，他們將繼續加強金融知識進校園的宣傳，并加強校園排查工作，防范校園不良網貸以及杜絕互聯網詐騙行為。

而市教育局高等教育處的相關負責人表示，學校是不可以強行要求學生參與任何贊助活動的。經學校查清，問題出現在二級學院的社團。他們已要求學校再次全面排查，是否還有類似的校園網貸問題。同時，要求華天學院進一步加強金融知識進校園宣傳工作。

陸金所

沒有線下推廣人員

鏈接平安信貸服務

對于此事，陸金所的公關人員表示，陸金所是一家投資理財互聯網平臺，在全國都沒有線下理財門店，也沒有線下推廣人員，林先生不是他們公司的員工，從他提供的注冊方式來看，不排除其是利用平臺推薦好友的獎勵規則來獲利。

那么，贊助的背后，是否有金融機構推波助瀾呢？陸金所的官方客服人員表示，他們并不提供贊助及借貸服務，只做投資理財。

不過，記者注冊陸金所App后發現，該App頁面上鏈接了平安銀行的信貸業務。陸金所的公關人員表示，這是一種導流，平安銀行的大部分公司業務都在上面。

記者聯系了“導流”所指向的平安普惠和平安易貸兩家機構。平安普惠的客服人員表示，他們專注于線下借貸，只有提供工作證明和營業執照才能借錢，學生這一群體被擋在了個人借貸用戶之外。而平安易貸則主要從事網絡借貸，個人借貸的條件為:年滿21周歲，擁有銀行信用卡，或是開通手機支付、支付寶、螞蟻花唄任意一項支付平臺——并未針對學生設置門檻。

中介

自稱活動策劃

介紹“生財之道”

那么，提供贊助的林先生又是什么人呢？昨日下午，記者從校方得到了林先生的聯系方式。林先生自稱是一名舞臺活動策劃，但“手中確實有資源可以拿到錢”。當記者表示希望獲得500元的活動經費時，他向記者透露了“生財之道”——找人注冊App。

林先生進一步解釋，記者必須找到30個人完成同一件事，共三個步驟:第一，掃描專屬于他的二維碼，下載平安銀行的App；第二，綁定銀行卡和身份證號進行注冊；第三，買一個一元錢的理財產品“平安陸金所”。之后，當記者傳送成功購買理財產品的截圖，并報上30個人的用戶名、電話號碼，就能從林先生那里拿到錢。

【記者手記】

還學校一片凈土

賺錢的念頭早已打進了象牙塔。學校為了鍛煉學生，主動向校外拉贊助，已不是什么新鮮事。學生與社會接軌，也無可厚非。但是，校外的企業贊助打的是什么主意，就需要深思了。

早些年，銀行信用卡發卡大戰，很多工作人員為了業績，瞄準了龐大的大學生群體，低門檻吸納他們辦卡，導致了許多大學生卡奴的出現。現在，陸金所等網絡理財機構，采取了同樣“拉人頭給獎勵”的辦法。

大學生和一般的成年人不同，他們沒有固定收入，手上的錢可能是學費、生活費，來不得閃失。沒有設置相應的門檻，沒有經過嚴格的評估，吸納大學生進行高風險的網絡理財，是極其不負責任的。

近一年來，校園網貸事件頻發。教育部辦公廳和中國銀監會辦公廳聯合發布《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，加強對校園不良網絡借貸平臺的監管和整治，建立校園不良網絡借貸日常監測機制，教育和引導學生樹立正確的消費觀念。

為何校園內還出現為拉贊助強制學生注冊金融產品的事，這不禁讓人倒吸一口涼氣。學生注冊這樣的App，就相當于給學生開了一扇窗，為他鏈接了所有與錢有關的事。作為把關人的學校是否盡到責任？學生曾經上報學院該贊助行為，老師雖然拒絕，卻沒去追蹤。就連學生都知道保護自己的信息，為何學校想不到？更重要的是，針對財務安全保障需求高而財務安全意識卻較為薄弱的學生群體，陸金所為何不設置相關關卡？

象牙塔一旦被金錢包圍，大學生一旦陷入金錢的陷阱，純潔的學校也將不復存在。