東南網12月28日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 思法/文陶小莫/漫畫）姐弟二人對簿公堂，聲稱父母已經去世，要分割父親留下來的房產。弟弟起訴主張一人分一半，姐姐也同意分一半，但是，結果卻被法院判決駁回了，這是為什么？

近日，思明區法院針對一起這樣的繼承糾紛作出一審判決，駁回原告老吳的訴求。原因就在于，法官認為，沒有死亡證明，父親生死不明，“繼承”從何談起？

弟弟狀告姐姐，要求平分遺產

對簿公堂的姐弟二人都已經年過六旬，姐姐居住在思明區，弟弟已經移居香港生活多年。不過，他們父親留下的房產還在廈門市思明區。

據弟弟起訴說，父母去世后，父親留下來的房產由他唯一的姐姐阿麗（化名）長期占有和使用，姐姐拒絕他來分房或分享收益。為此，老吳把姐姐告上法庭，要求和姐姐成為房子的共有人，各占二分之一的產權份額。

在法庭上，阿麗也沒有作過多辯解，她表示，同意弟弟的意見，同意房產為雙方共有，姐弟二人對半分，各占一半份額。

與此同時，姐弟雙方還提交了房子的產權證作為依據，產權證上顯示，房子是他們的父親在1964年向他人購買的。