資料圖

廈門晚報訊（記者彭菲 通訊員楊長平）“打了十年越打越重！”“哪對夫妻沒動過手？”“你一次又一次打我的時候，有想過我是誰？”“打你是我的錯”……微信聊天記錄，證實了小舒(化名)婚姻生活的痛苦。因無法忍受丈夫的打罵，而丈夫又不愿離婚，她只好向法院起訴，并提交了這些證據。近日，思明區法院家事法庭作出一審判決，準予雙方離婚。男方因不服判決已提出上訴。

她說丈夫打她罵她，他卻說只是偶爾爭吵

小舒和大軍(化名)是通過朋友介紹認識的，相戀、結婚、生子，在外人看來，他們的婚姻很美滿。但是，小舒告訴法官，大軍經常要她交代“戀愛史”，如果前后說法矛盾，就罵她、打她；她懷二胎時，他不斷追問“孩子是誰的”，那些刺耳的話讓她很難過，后來孩子也沒有保住。

近年來，她幾次尋求外界幫助，但情況并沒有明顯好轉。因此，她起訴要求離婚，并要求撫養孩子，分割夫妻共同財產。此外，她還提出了精神損害賠償。

在法庭上，大軍不承認自己有暴力行為，也不同意離婚。他認為雙方有感情，只是偶爾發生爭吵。他說:“非常珍惜一家人在一起的日子。”

微信記錄提到“沖動打你”，多項證據證實家暴

為了證明自己確實受到家庭暴力，小舒向法庭提交了相關證據，包括之前的報警記錄、聊天記錄、就醫記錄以及反家暴中心提供的證明。

在夫妻倆的微信聊天記錄中，多次出現“打”這個字眼。小舒說“打了十年越打越重！”“你一次又一次打我的時候，有想過我是誰？”大軍則回復“打你是我的錯。”“哪對夫妻沒動過手？”

在小舒提出離婚后，大軍還在微信中勸她:“別在這時做決定，就像我沖動打你那樣。”

證據認定男方為過錯方，要支付精神損害撫慰金

思明區法院家事法庭認為，家庭暴力具有隱蔽性，事實認定時適用“優勢證據標準”，即根據邏輯推理、日常經驗判斷，當證明某一事實存在或不存在的證據，比反對的證據更具有說服力或可靠性更高，應當采信。

在本案中，雖然雙方對是否存在家暴有明顯分歧，但是從小舒提交的證據來看，大軍的辱罵、毆打并非偶發。由于他實施了暴力，屬于過錯方，因此酌定小舒分得夫妻共同財產的60%，大軍分得40%。

另外，小舒還有權利主張精神損害撫慰金，綜合考慮家庭暴力行為造成的損害后果，判決大軍支付精神損害撫慰金5000元。

小舒與大軍的婚生子未滿10歲，考慮到大軍的工作地點難以照顧孩子，因此讓孩子隨母親生活更合適，大軍每月支付1500元撫養費。

由于大軍的上訴，案件還將由市中級人民法院進行二審。

【說法】

一旦遭受家暴

及時求助保留證據

家事法官表示，家庭暴力不能簡單理解為“別人的家務事”。在情理上，家庭暴力傷害夫妻的感情，影響子女的成長，很可能導致家庭破碎；在法律上，家庭暴力嚴重侵犯了受害者的人身權利，是婚姻法中準予離婚的情形之一，施暴者還有可能面臨刑事責任。

根據目前的審判實踐，家庭暴力的受害者以女性居多。建議女性在遭受家庭暴力時，要及時地通過多種渠道求助，比如求助親朋、報警，或撥打婦女維權公益熱線12338，申請暫時庇護的住所。

如果涉及訴訟，受害者要注意提交相應的證據證明。法官建議，以下幾種方式有利于受害者舉證:發生家暴時馬上報警，報警回執可以作為證據之一；家暴對受害者造成身體傷害時，馬上就醫，保存病歷；被家暴的受傷痕跡，可以用相機、手機拍下來，照片為證；當事人雙方的短信記錄、微信記錄、電話錄音可為證據；孩子、親戚、鄰居等可作人證。