兩個爭議 信用懲戒 不該用?慎用? “隨地吐三次痰和欠了幾千萬元‘跑路’的老賴一樣,定性為不講信用列入‘黑名單’,合適嗎?” “亂穿馬路、公共場所吸煙,可以說這人不講文明,但因此說這人沒信用,妥當么?”多位組成人員提出,文明行為屬道德范疇,很多陋習要逐步糾正,但和信用并沒關系。 部分組成人員表示,信用懲戒不該用于不文明行為的處罰,這是相當嚴厲的懲戒,不該隨意使用。如果被列入“黑名單”,就學就業出國貸款搭飛機等,一系列的生活工作都會受到極大影響。 大多數組成人員表示,信用“黑名單”必須慎用,對一些行為進行處罰不能動不動就“祭”出信用懲戒。如采用,必須提高門檻,目前的門檻過低,一年被罰三次就進“黑名單”,信用懲戒涉及的人可能會比較多。同時,要給予改正消除的機會。 鼓勵舉報 合適么? 草案鼓勵大家都來舉報不文明行為,罰款的金額按一定比例給舉報人。“就算再多幾千個執法人員也肯定不夠,舉報制度在很大程度上可彌補執法力量的不足,激發大家積極性,形成良好的守法氛圍。”有組成人員很贊成這一制度。 但馬上有組成人員反駁:“鼓勵舉報,還獎勵,很可能有人把這當職業賺錢,如此勢必讓舉報制度變了味,破壞鄰里和諧。” 審議中,大多數組成人員持這樣的觀點:舉報制度同樣要慎用,如使用,要通過一些條件設定,趨利避害,盡量避免破壞鄰里和諧的問題,不能讓人沒了安全感。 |
相關閱讀:
- [ 06-28]廈門市民不依法垃圾分類 可能影響個人信用
- [ 06-26]廈門海關落實聯合懲戒 下調失信企業信用等級
- [ 06-25]廈門園林綠化施工企業將有"信用分" 預計10月底初評
- [ 06-09]重建社會信用需法制日臻完善 社會互信要持續改革
- [ 06-07]我省新增10家“全國檢驗檢疫信用管理AA級企業”
- [ 06-01]廈門市全市工業企業環境信用評價結果出爐
- [ 05-10]讓“信用記錄”助力于夯實誠信基石
- [ 05-10]憑信用免押金應成為一種趨勢
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |