古龍商城小區(qū)的禁入告示
廈大西村小區(qū)也禁入共享單車
廈門日?qǐng)?bào)訊(記者 陸曉鳳)數(shù)月前,上海、杭州、揚(yáng)州等城市一些小區(qū),對(duì)共享單車下了“禁入令”。一段時(shí)間來(lái),廈門不少小區(qū)紛紛效仿,貼出告示,禁止共享單車進(jìn)入小區(qū)。
那么這種曾遭議論的小區(qū)“禁入令”,如今效果如何呢?連日來(lái),記者走訪發(fā)現(xiàn),這種帶有居民自治的約束力,對(duì)共享單車亂象管理帶來(lái)了一定的改善,其中的邏輯,也值得人們?nèi)ニ伎肌?/p>
鏡頭1:居民看到標(biāo)識(shí)會(huì)遵守
連日來(lái),記者走訪了廈大西村小區(qū)、福滿山莊小區(qū)、東方明珠廣場(chǎng)小區(qū),共享單車“禁入令”成效顯著。
昨日上午,記者在廈大西村小區(qū)和東方明珠小區(qū),均沒有發(fā)現(xiàn)共享單車的身影,“禁入令”似乎起了作用。小區(qū)居民林女士說(shuō):“有了標(biāo)識(shí),大家都知道共享單車不得入內(nèi),自然也就遵守,現(xiàn)在居民都會(huì)將共享單車停在小區(qū)外的停車區(qū)?!?/p>
在福滿山莊,盡管小區(qū)的出入口都貼著共享單車不得進(jìn)入小區(qū)的明確標(biāo)識(shí),不過(guò)中庭內(nèi)還是停放著3輛共享單車。一名小區(qū)保安向記者坦言:已經(jīng)好多了,以前一天要往外搬十幾輛共享單車,現(xiàn)在一天只要搬兩三輛。
“有人還是騎進(jìn)來(lái),但相信需要一個(gè)適應(yīng)過(guò)程,大家會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)禁止共享單車進(jìn)入小區(qū)的好處。”有居民說(shuō)。
鏡頭2:居民物業(yè)“打游擊”
有的小區(qū),因?yàn)椤敖肓睢睅?lái)變化,不過(guò),也有小區(qū)的居民對(duì)門口的“禁入令”,視而不見。
古龍商城小區(qū)就是其中之一。
“他們騎進(jìn)來(lái),我們搬出去,跟打‘游擊戰(zhàn)’一樣?!惫琵埳坛切^(qū)所屬的上海永升物業(yè)管理有限公司的工作人員告訴記者,7月初張貼的“禁入令”沒有起太大作用。小區(qū)只有一個(gè)出入口,要供垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車出入,敞開大門時(shí),不少共享單車借機(jī)溜進(jìn)小區(qū)。工作人員還說(shuō),為了維持小區(qū)內(nèi)的秩序,他們只好將共享單車一輛輛搬出小區(qū)。“每天的早晨和傍晚,我們都要從小區(qū)內(nèi)搬出十幾輛共享單車。”工作人員說(shuō)。
物業(yè):明令禁止勸導(dǎo)為主
那么這些小區(qū)為何對(duì)共享單車下了“禁入令”呢?采訪中,四個(gè)小區(qū)所屬物業(yè)公司工作人員均表示,駛?cè)胄^(qū)的共享單車帶來(lái)了種種問題:隨意停放的共享單車,堵住了消防通道,給市民帶來(lái)了不便;殘損車甚至變成了“垃圾”,被丟棄在綠化帶上,給物業(yè)管理帶來(lái)了難題,業(yè)主怨聲載道,共享單車“禁入令”應(yīng)運(yùn)而生。
事實(shí)上,看似強(qiáng)硬的“禁入令”,卻不是強(qiáng)制實(shí)施。采訪中,四個(gè)小區(qū)物業(yè)均表示,盡管有“禁入令”,但是對(duì)于共享單車的管理,依舊以勸導(dǎo)為主。對(duì)于少數(shù)執(zhí)意將共享單車騎入小區(qū)的業(yè)主,物業(yè)的工作人員只能反復(fù)勸導(dǎo)。對(duì)于依舊駛?cè)胄^(qū)的共享單車,保安只能將其搬出小區(qū)外。
【律師說(shuō)法】
“禁入令”需大部分業(yè)主同意
針對(duì)共享單車的“禁入令”,到底能不能下?北京盈科(廈門)律師事務(wù)所合伙人律師許東告訴記者,禁止共享單車進(jìn)入小區(qū),需要經(jīng)過(guò)業(yè)委會(huì)或者大部分業(yè)主的同意。
許東認(rèn)為,共享單車的存在,是為了便利小區(qū)業(yè)主出行,小區(qū)物業(yè)管理公司也可以通過(guò)劃定指定停放區(qū)等方式加強(qiáng)對(duì)共享單車的管理。與此同時(shí),小區(qū)業(yè)主也可通過(guò)制定或修改小區(qū)《管理規(guī)約》的方式,決定接納或者不接納共享單車進(jìn)入小區(qū)。
小區(qū)業(yè)委會(huì)可以組織業(yè)主對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行表決,超過(guò)半數(shù)業(yè)主支持,將針對(duì)共享單車的條款寫進(jìn)小區(qū)《管理規(guī)約》,才能將單車拒之門外。否則靠物業(yè)公司坐下來(lái)開個(gè)會(huì),一拍腦袋就決定禁止所有共享單車入內(nèi)是不合適的,也侵犯了業(yè)主正當(dāng)權(quán)益。
【記者手記】
只要有決心就能把車管好
短短一個(gè)多月,一些小區(qū)實(shí)行的“禁入令”,正在初現(xiàn)成效。
記者走訪發(fā)現(xiàn),其背后是小區(qū)物業(yè)的管理——將“禁入令”張貼在小區(qū)出入口,對(duì)騎行人的行為進(jìn)行勸導(dǎo),將共享單車“驅(qū)逐”出小區(qū)。對(duì)共享單車實(shí)施的措施,都表明物業(yè)在管理上的決心。事實(shí)上,只要想管,就能管好。“禁入令”成效顯著恰恰也說(shuō)明了這點(diǎn)。
在針對(duì)小區(qū)內(nèi)共享單車的管理上,物業(yè)和居民都在努力。在采訪中,許多居民紛紛表示,作為共享單車的所屬者,共享單車企業(yè)更應(yīng)該負(fù)起責(zé)任。對(duì)違停的騎行者扣除信用分,通過(guò)“電子圍欄技術(shù)”規(guī)范騎行人行為等手段都應(yīng)該落實(shí)到位。只有市民、物業(yè)和共享單車企業(yè)都各司其職、各盡其責(zé),才能維持好廈門良好的騎行環(huán)境。
? |