東南網12月24日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法宣/文陶小莫/漫畫）如果子女沒有跟隨母親姓，入贅女婿就要少分征地補償款？近日，廈門中院針對一起這樣的征地補償款糾紛案作出終審判決，認為不論孩子跟誰姓，都應同等發放補償款。 幾年前，外來男子小胡與廈門本地人王女士登記結婚。結婚當年，小胡就將戶口遷入王女士所在的廈門市某村民小組。隨后，小胡一直在該村居住、生活，并生下孩子。 雖然，小胡是入贅女婿，但夫妻二人商量后還是決定讓孩子隨父姓。兩年前，該村民小組部分土地被征用。當時，村民小組制定了一個分配方案，就是女招婿入贅的情況下，入贅人員的子女未與本戶同姓的，少發放補償款10000元：與本戶同姓的，發放54000元；不同姓的，僅發放44000元。 對此，小胡很不服。近日，他為此將村民小組告上了法庭。 小胡起訴認為，村民小組之前發放征地補償款時，原來也都有向小胡發放，這說明，村民小組以前對于小胡的集體組織成員資格未提出異議。但是，這次村民小組制定的新增人口認定和分配額度方案明顯違法。因此，他請求法院判令村民小組支付征地補償款54000元。 經審理，海滄法院作出一審判決，支持了小胡的訴求。一審認為，小胡因夫妻投靠將戶籍遷入該村民小組，并在其處居住、生活，當然成為該小組之集體經濟組織成員。村民小組應將相應的土地被征收所取得的征地補償款（新增人員土地補償款）發放給小胡。村民小組未向小胡發放相應的征地補償款，有悖公平，侵害了小胡作為集體經濟組織成員的合法權益。 一審宣判后，該村民小組不服，向廈門中院提起上訴。近日，廈門中院經審理作出二審判決，維持一審原判。 法官說法 該方案違背《婚姻法》規定 本案中，小胡多年前就落戶該村民小組，并長期居住在該小組，形成了較為固定的生產、生活關系，已成為該小組集體經濟組成成員。村民小組制定的《新增人員認定及分配額度方案》中所載明的“女招婿入贅的情況下，入贅人員的子女與本戶同姓的，入贅人員可分配54000元新增人口款；未與本戶同姓的，發放44000元”。該條款帶有宗族姓氏歧視，與我國《婚姻法》第二十二條“子女可以隨父姓，可以隨母姓”的規定相違背，侵犯了小胡作為集體經濟組織成員的合法權益。因此，應以其他村民相同發放標準將54000元發放給小胡。 |
