湖里區(qū)政協(xié)圍繞中心，彰顯擔(dān)當(dāng)，推動城區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)步入快車道。圖為充滿勃勃生機(jī)的國際郵輪母港。(廈門日報記者王火炎攝)

　　湖里區(qū)政協(xié)委員開展分組討論，積極建言獻(xiàn)策。(本報記者葉舒揚(yáng)攝)

　　湖里區(qū)政協(xié)委員深入一線，調(diào)研社情民意。(本報記者葉舒揚(yáng)攝)

廈門日報訊 （文/記者 葉舒揚(yáng) 通訊員 倪惠敏張毅）冬至剛過，正是旭日暖冬好時節(jié)。政協(xié)委員們意氣風(fēng)發(fā)，昂首走進(jìn)會場。昨日上午，湖里區(qū)政協(xié)八屆二次會議正式開幕，特區(qū)發(fā)祥地迎來了一年一度的“兩會”時間。

在過去的一年里，湖里區(qū)圓滿完成了廈門會晤的籌備任務(wù)，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是城區(qū)環(huán)境提升都有了質(zhì)的飛躍。新當(dāng)選的政協(xié)委員深入基層、走進(jìn)小區(qū)，來到群眾身邊了解百姓身邊事，與大家共同感受時代脈搏。他們匯聚力量、建言獻(xiàn)策、服務(wù)大局，為推動湖里區(qū)“五大發(fā)展”做出了積極貢獻(xiàn)。展望未來，政協(xié)委員們還將深入貫徹黨的十九大精神，為全面建設(shè)廈門現(xiàn)代化中心城區(qū)貢獻(xiàn)智慧和力量。

彰顯擔(dān)當(dāng) 把握城區(qū)發(fā)展脈搏

鏡頭

湖里區(qū)轄區(qū)內(nèi)的文創(chuàng)園，迎來了一批特殊的客人:民盟湖里區(qū)基層委“走街串巷”，深入調(diào)研文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。通過實(shí)地考察、尋訪群眾、規(guī)劃方案，“堅持園區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)方向，建設(shè)閩臺文化產(chǎn)業(yè)合作實(shí)驗區(qū)樣板――關(guān)于閩臺(廈門)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的建議”“關(guān)于規(guī)范文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，加快文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議”等優(yōu)秀提案及時出爐，為特區(qū)發(fā)祥地的轉(zhuǎn)型再提升提供了有力的依據(jù)。

行動

融入發(fā)展大局，熱忱共擔(dān)重任――區(qū)政協(xié)主動融入全區(qū)工作大局，傾心助力服務(wù)廈門會晤，政協(xié)委員也都奮戰(zhàn)在環(huán)境提升、安全保障等工作一線。區(qū)政協(xié)常委會視察“夜景提升工程”，主動參與全區(qū)重點(diǎn)建設(shè)項目、征地拆遷、招商引資、對口扶貧等諸多方面工作，為建設(shè)高顏值、高素質(zhì)的湖里區(qū)提供了經(jīng)驗借鑒、提出了合理建議。

科學(xué)建言獻(xiàn)策，深入開展調(diào)研――區(qū)政協(xié)充分調(diào)動和整合各界力量，按照“找得準(zhǔn)、說得對、提得好”的要求，不斷深入開展調(diào)研視察，一年來共組織撰寫調(diào)研報告24篇，提出了一批有決策參考價值的意見建議。各專委會則分別組成3個專題調(diào)研組，對區(qū)里擬安排的重點(diǎn)策劃項目的合理性、可行性開展前期座談?wù){(diào)研。

創(chuàng)新機(jī)制 發(fā)揮協(xié)商民主作用

鏡頭

一份政協(xié)提案是怎么提交的？作為政協(xié)委員廣泛參與協(xié)商議政的主渠道，湖里區(qū)形成了高效率的“雙向三評”協(xié)商新模式。提案線索選題雙向協(xié)商評定、提案辦理雙向協(xié)商評議、提案質(zhì)量雙向協(xié)商評價，依托網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)現(xiàn)提案提交、審查、交辦、辦復(fù)、反饋、評議、推優(yōu)全過程“一條龍”無縫對接，促進(jìn)了提案質(zhì)量和辦理效果的“雙提升”。

行動

廣泛對口協(xié)商，破解城建難題――區(qū)政協(xié)建立分管領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系黨政部門雙向?qū)趨f(xié)商機(jī)制，既主動邀請部門領(lǐng)導(dǎo)座談協(xié)商，又積極發(fā)動委員在參加黨政部門召開的專題通報會中切入?yún)f(xié)商。經(jīng)科建委、民進(jìn)界別針對“村改居”社區(qū)垃圾分類工作，主動邀請區(qū)城管辦、環(huán)衛(wèi)處等部門和社區(qū)負(fù)責(zé)人召開對口協(xié)商會，成果顯著。

推動界別協(xié)商，創(chuàng)新提案機(jī)制――以新思路新方法，召開區(qū)政協(xié)界別工作座談會。以醫(yī)衛(wèi)界別為例，所屬政協(xié)委員就湖里區(qū)未批辦幼兒園現(xiàn)狀、兒童早期發(fā)展及康復(fù)情況進(jìn)行調(diào)研協(xié)商，并開展“迎金磚送健康”活動，得到廣泛認(rèn)可。“雙向三評”協(xié)商新模式也獲得成效，八屆一次會議以來，共收到提案139件，區(qū)本級立案79件，轉(zhuǎn)市政協(xié)立案8件。

心系群眾 著眼補(bǔ)齊民生短板

鏡頭

“只有發(fā)揮黨組織核心引領(lǐng)作用，才能讓小區(qū)煥發(fā)活力。”破解小區(qū)治理難題，政協(xié)委員在行動。9月26日，區(qū)政協(xié)社會法制委員會聯(lián)合區(qū)政協(xié)社會福利和社會保障界別，分別前往禾山街道凱悅新城小區(qū)、金山街道達(dá)嘉馨園小區(qū)，考察湖里區(qū)小區(qū)綜合治理情況。做好自治管理工作、培育居民主人翁意識、因地制宜總結(jié)經(jīng)驗，委員們積極建言獻(xiàn)策。

行動

反映民生呼吁，落實(shí)民生建言――民生議題的取材，離不開社情民意信息“直通車”等民生收集渠道的不斷拓展。在湖里區(qū)今年的政協(xié)委員正式提案中，有62件涉及民生議題，占正式提案總數(shù)近八成。專題調(diào)研中，有18個關(guān)系民生問題，占調(diào)研課題總數(shù)七成半，超過三分之二的專題視察也圍繞民生主題。“加快整治提升老舊小區(qū)的建議”、“湖里創(chuàng)新園停車問題的幾點(diǎn)建議”等提案不但得到了有關(guān)部門的重視，還促成了相關(guān)措施的落地。

助力民生改善，獻(xiàn)策補(bǔ)齊短板――湖里區(qū)政協(xié)始終把保障和改善民生作為政協(xié)履職的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，通過助力民生改善，努力增進(jìn)群眾的獲得感幸福感。以新社情民意為出發(fā)點(diǎn)，“關(guān)于解決全面二孩政策實(shí)施后我區(qū)教育資源供需矛盾”的提案推動出臺了提高非在編教師的待遇政策，促進(jìn)了教師隊伍的穩(wěn)定發(fā)展。“關(guān)于開發(fā)利用學(xué)校公園等公共地下空間，解決學(xué)校及周邊居民停車難問題的建議”則得到市區(qū)兩級黨委、政府的高度重視，雙十中學(xué)地下停車場等6個地下停車空間試點(diǎn)項目推出掛牌。

【聲音】

江瑞雅(經(jīng)濟(jì)界別委委員):

湖里區(qū)的發(fā)展日新月異，正在向建設(shè)成為現(xiàn)代化中心城區(qū)而不斷前進(jìn)。即將過去的一年，我將目光放在城區(qū)建設(shè)和閩南文化元素的有機(jī)融合中，通過走訪老舊小區(qū)、尋訪群眾等方式開展調(diào)研，形成了“關(guān)于在城區(qū)建設(shè)中要注重傳統(tǒng)及閩南文化元素的注入和保護(hù)的建議”，得到了區(qū)市政園林局和區(qū)建設(shè)局的積極答復(fù)。新的一年，我會更多關(guān)注湖里區(qū)垃圾分類和居民“停車難”問題，推動這些民生問題的解決。

莊潔(提案委委員):

今年，我執(zhí)筆的九三學(xué)社界別“關(guān)于建立創(chuàng)新幫扶中心提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力”提案，作為重點(diǎn)提案得到重視。其中，以破解中小企業(yè)創(chuàng)新瓶頸為切口建立行業(yè)創(chuàng)新幫扶中心、聘請退休科技人員提供“銀發(fā)服務(wù)”、加強(qiáng)不同產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)融合等7條建議均被承辦部門采納。明年，我會關(guān)注湖里區(qū)智慧大城管的建設(shè)，將環(huán)衛(wèi)、安監(jiān)、環(huán)保、衛(wèi)生等網(wǎng)格化的管理融入一個大智慧管理平臺，便于信息共享，提高湖里區(qū)的城市管理水平。

湯麗瑩(教科文衛(wèi)委委員):

作為教育戰(zhàn)線的一名政協(xié)委員，最讓我有“成就感”的成果，在于推動了湖里區(qū)首家國企支持、公辦標(biāo)準(zhǔn)的民辦學(xué)校――天地學(xué)校的創(chuàng)設(shè)。這所面向外來員工子女的學(xué)校，做到了“讓家長放心、讓孩子滿意”，為湖里區(qū)補(bǔ)齊教育短板做出了貢獻(xiàn)。明年，我希望能繼續(xù)推動社會力量“多元化辦學(xué)”的進(jìn)步，引入多種資本，為更多家庭帶來選擇性教育的可能。