據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道（記者 陳捷 通訊員 海法宣 /文 陶小莫 /漫畫(huà)）婚外戀期間，送錢(qián)、送房給“小三”，分手之后，還能再討回來(lái)？昨日，海滄法院發(fā)布了兩起原配狀告“小三”的官司，都是要追討丈夫偷偷贈(zèng)給“小三”的錢(qián)和房產(chǎn)。

最近，因“贈(zèng)錢(qián)”給“小三”引發(fā)的官司不少。法官提醒說(shuō)，婚外戀情違反公序良俗，相關(guān)利益亦得不到法律保障。婚姻神圣不可侵犯，請(qǐng)對(duì)自己的婚姻忠誠(chéng)，請(qǐng)對(duì)他人的婚姻敬畏。

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，在同居期間贈(zèng)予第三者的財(cái)產(chǎn)均屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，其贈(zèng)予行為侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)共有權(quán)，其贈(zèng)予行為自始無(wú)效，應(yīng)當(dāng)予以返還。

案例1 ：他送錢(qián)給“小三”，原配告上法庭

丈夫轉(zhuǎn)賬54萬(wàn)元給“小三”，原配起訴能否討回？近日，海滄區(qū)法院審理了這樣一起官司。

余先生是一個(gè)商人，他和妻子余太太結(jié)婚多年，夫妻二人都已經(jīng)年過(guò)五旬。數(shù)年前，余先生因一次工作出差的機(jī)會(huì)，結(jié)識(shí)年輕美麗的女子小艷，小艷的年齡比余先生小了25歲，盡管如此，他們二人還是墜入愛(ài)河，很快就產(chǎn)生了婚外同居關(guān)系。

二人同居不久后，2014年5月，小艷準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)一套總價(jià)約41萬(wàn)余元的房產(chǎn)。余先生對(duì)小艷也是“樂(lè)于奉獻(xiàn)”。他先是幫小艷支付了7萬(wàn)元首付款，后又陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給小艷39萬(wàn)余元，作為小艷購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)的支付按揭款及其他款項(xiàng)。后來(lái)，小艷與他人合作開(kāi)店，在她開(kāi)店期間，余先生又前后轉(zhuǎn)給小艷的合伙人“合作金”8萬(wàn)元。

但是，婚外情最終東窗事發(fā)。余太太發(fā)現(xiàn)丈夫多次轉(zhuǎn)錢(qián)給小艷的事后，很快就將自己的丈夫和第三者小艷一齊告上法庭，請(qǐng)求法院判令丈夫贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，并要求小艷退還所得錢(qián)款。

余太太起訴認(rèn)為，余先生與小艷同居期間，未經(jīng)其同意單方多次贈(zèng)予小艷錢(qián)款，其贈(zèng)予行為侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)共有權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)全部返還。

近日，海滄法院作出一審判決，認(rèn)為余先生對(duì)小艷的贈(zèng)予行為無(wú)效，小艷需退還54萬(wàn)余元。