據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道 鼓浪嶼餡餅商標(biāo)侵權(quán)案、假冒金門(mén)高粱酒案，以及廈門(mén)與福州的“寶島眼鏡”之爭(zhēng)，這些曾經(jīng)在廈門(mén)市引發(fā)眾人關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例如今被收入書(shū)中，以案說(shuō)法，生動(dòng)翔實(shí)。

昨日，《廈門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例研析》一書(shū)在思明區(qū)法院舉行新書(shū)發(fā)布會(huì)。該書(shū)由思明區(qū)法院和廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院主編，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版，并采用中英文對(duì)照。

此次入選本書(shū)的10大案例是從思明區(qū)法院審理的3068件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中精挑細(xì)選的，涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政各種類型，有的是某類案件中具有代表性的判決，有的是剛出現(xiàn)的新類型案件，有的則反映了某一行業(yè)發(fā)展中遇到的趨勢(shì)性法律問(wèn)題。

2010年，思明區(qū)法院與廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院聯(lián)合成立了“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（福建）基地思明法院實(shí)踐中心暨廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院理論與實(shí)踐創(chuàng)新基地”，該書(shū)也是院校合作的成果之一。

【相關(guān)新聞】

“鼓浪嶼”成衛(wèi)浴商標(biāo)

地名資源保護(hù)成熱議

昨日的新書(shū)發(fā)布會(huì)后還舉行了一場(chǎng)理論研討會(huì)，法官、學(xué)者、律師以及一線的行政執(zhí)法人員共聚一堂。

“鼓浪嶼”已經(jīng)被搶注為衛(wèi)浴商標(biāo)，還有“沙坡尾”“曾厝垵”也都被注冊(cè)了。思明區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)李緣緣在介紹鼓浪嶼餡餅商標(biāo)侵權(quán)案時(shí)，特別提到了熱門(mén)地名作為商標(biāo)被搶注的問(wèn)題。她說(shuō)，搶注可能引發(fā)不良的影響，比如公共資源被個(gè)體消費(fèi)，甚至使得地域形象受損。所以，地名資源由誰(shuí)來(lái)保護(hù)，以什么樣的形式保護(hù)值得探討。

按照法律規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名不得作為商標(biāo)。因此，很多熱門(mén)的景點(diǎn)景區(qū)作為地名是允許被注冊(cè)為商標(biāo)的。廈門(mén)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)林秀芹表示，鼓浪嶼、曾厝垵、沙坡尾等地名同時(shí)具有文化價(jià)值和商業(yè)價(jià)值，如果都被搶注，或?qū)⒃诔鲇诠材康氖褂脮r(shí)遭遇尷尬。