法官提醒

別以為通過法院的調(diào)解就可以“合法”轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，真相逃不過執(zhí)行法官的“火眼金睛”。

案例4

欠薪逃匿，公司和個(gè)人均被判罰

被告人鄧某平成立了某信息科技公司，并擔(dān)任該公司法定代表人。公司卻因經(jīng)營不善，拖欠十五名工人的勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)53188元。而后，鄧某平為躲避支付薪酬，便與工人們斷絕聯(lián)系、逃匿躲藏。

集美區(qū)人社局通過制作“勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書”，責(zé)令鄧某平支付其所拖欠的工人勞動(dòng)報(bào)酬，并通過短信二次通知鄧某平到案接受調(diào)查。但鄧某平仍逃匿躲藏，拒不履行。

隨后該案移送刑事偵查，鄧某平被公安機(jī)關(guān)抓獲。集美法院認(rèn)定信息科技公司犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處罰金一萬元；被告人鄧某平犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金五千元。

典型意義

本案的典型意義是對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬行為的刑事處罰。在欠薪案件中，申請(qǐng)執(zhí)行人是典型的弱勢(shì)群體，屬于涉民生案件，此類案件應(yīng)作為重點(diǎn)打擊的對(duì)象。本案被告人作為被執(zhí)行公司法定代表人，在公司拖欠工人工資情況下采取逃匿隱藏的方式逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，已經(jīng)構(gòu)成犯罪。

法官提醒

勞動(dòng)者是國家和社會(huì)的建設(shè)者，勞動(dòng)者通過勞動(dòng)獲得報(bào)酬是一項(xiàng)法定權(quán)利，用工者拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬，國家機(jī)關(guān)必然要?jiǎng)佑米顕?yán)厲的措施予以懲處。

案例5

入住星級(jí)以上酒店，卻沒錢還債

翔安法院生效法律文書，判決洪某景償還債權(quán)人王某借款100萬元及利息。進(jìn)入執(zhí)行程序后，洪某景卻未履行義務(wù)，也未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。不僅如此，洪某還違反了人民法院限制被執(zhí)行人高消費(fèi)令的規(guī)定，多次入住星級(jí)以上酒店。

翔安法院對(duì)其實(shí)施司法拘留后，其仍拒不執(zhí)行。此后，法院將該案移送刑事偵查，洪某景隨即主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，對(duì)其上述行為供認(rèn)不諱，并于同日與申請(qǐng)執(zhí)行人王某達(dá)成執(zhí)行和解，償還王某全部借款及利息。被告人洪某景因構(gòu)成拒執(zhí)罪，被判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

典型意義

本案的典型意義在于對(duì)違反限制消費(fèi)令的行為進(jìn)行刑事追責(zé)。本案中，被執(zhí)行人在有能力履行生效判決確定義務(wù)的情況下不僅拒不履行，且多次違反法院限制高消費(fèi)令入住星級(jí)以上酒店，在被司法拘留之后仍不履行，最終啟動(dòng)刑事程序，被執(zhí)行人不僅要清償全部債務(wù)，而且還被定罪量刑。

法官提醒

如果確實(shí)沒有資產(chǎn)還債，你的生活水準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)下降一個(gè)層次，過像“破產(chǎn)人”一樣的生活。如果債沒還清被法院限制高消費(fèi)后，被執(zhí)行人卻還要住星級(jí)賓館、坐飛機(jī)，對(duì)不起，你已經(jīng)違法，甚至構(gòu)成犯罪，法院絕不姑息。

【聲音】

　　全國人大代表，廈門市總工會(huì)黨組成員、掛職副主席馮鴻昌:

“去年以來，我市兩級(jí)法院打擊拒執(zhí)犯罪力度不斷加大，體現(xiàn)了廈門法院在“基本解決執(zhí)行難”工作上的信心和決心，有助于營造誠實(shí)守信的社會(huì)氛圍。”

【解密】

拒執(zhí)罪打擊情況如何？

案件呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)？

今年是“基本解決執(zhí)行難”的決戰(zhàn)決勝年，縱觀2017年，利用拒執(zhí)罪這個(gè)有力武器打擊拒執(zhí)犯罪的情況如何？被執(zhí)行人又呈現(xiàn)出哪些主要特點(diǎn)呢？昨日，法院也現(xiàn)場(chǎng)為媒體解密。

用數(shù)字說話

執(zhí)法力度加大的有效推進(jìn)

讓拒執(zhí)罪判決案件量翻了兩番

據(jù)市中級(jí)法院黨組成員、執(zhí)行局局長郭福全介紹，2017年，廈門市兩級(jí)人民法院共作出拒執(zhí)類犯罪有罪判決38件40人。同比2016年的9件10人翻了兩番，體現(xiàn)了全市公、檢、法三機(jī)關(guān)打擊拒執(zhí)犯罪力度的不斷加大。

其中，判決拒不執(zhí)行判決、裁定罪33件35人，判決非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪5件5人。在這40名被判處有罪的被執(zhí)行人中，有4家公司和36名自然人。在36名自然人被執(zhí)行人中，有11人被判處有期徒刑或拘役實(shí)刑，實(shí)刑率達(dá)到30.56%，其中最高獲刑有期徒刑為一年六個(gè)月。

被執(zhí)行人有三特點(diǎn)

刑事追訴手段是最后的“殺手锏”

從2017年拒執(zhí)犯罪案件的辦理情況來看，被執(zhí)行人分別呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)。

一是藐視法庭執(zhí)法權(quán)威。有的被執(zhí)行人完全漠視法院向其發(fā)出的執(zhí)行通知書和申報(bào)財(cái)產(chǎn)令，既不履行還款義務(wù)，也不向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)；不僅不通過合法途徑主張自己的權(quán)益，更以強(qiáng)占執(zhí)行標(biāo)的物的方式對(duì)抗法院的強(qiáng)制執(zhí)行；無視法院查封行為的法律強(qiáng)制性，擅自撕毀法院張貼的封條轉(zhuǎn)移被查封的財(cái)產(chǎn)。

二是有能力履行卻拒不履行。在大部分拒執(zhí)罪案件中，被執(zhí)行人都有履行能力，但為了逃避債務(wù)而采取各種手段規(guī)避執(zhí)行。隨著拒執(zhí)罪程序的啟動(dòng)，被執(zhí)行人才幡然悔悟，開始主動(dòng)履行義務(wù)，說明通過刑事追訴的手段對(duì)被執(zhí)行人有極強(qiáng)威懾力。

三是存在抗拒執(zhí)行的主觀故意。在多個(gè)案件當(dāng)中，有些被執(zhí)行人存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有些則利用虛假訴訟低價(jià)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。還有甚者，在法院判決騰退不動(dòng)產(chǎn)的情況下仍拒不履行騰退義務(wù)，在法院多次警告且采取強(qiáng)制措施后仍不自覺履行。

【鏈接】

執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)

順利抓捕滑頭“老賴”

繼集美區(qū)人民法院推出執(zhí)行懸賞保險(xiǎn)以來，昨日，市中級(jí)人民法院首次通過以執(zhí)行懸賞的方式，順利抓到尚在床上酣睡的被執(zhí)行人。

“早晨六時(shí)許，一接到群眾舉報(bào)電話，知曉了被執(zhí)行人的準(zhǔn)確地址后，我們便立即出發(fā)。”廈門市中級(jí)人民法院執(zhí)行局法官許歐凱在發(fā)布會(huì)結(jié)束后，向記者緊張地描繪著剛剛結(jié)束的執(zhí)行任務(wù)。

這件被執(zhí)行人牽涉其中的民間借貸糾紛案，于2016年以調(diào)解方式結(jié)案。但法院在執(zhí)行過程中，卻遇到了重重阻礙。先是找不到被執(zhí)行人的下落，在公安機(jī)關(guān)查到住所，執(zhí)行法官上門多次后，卻始終不見人影。到了訴訟階段，被執(zhí)行人的相關(guān)聯(lián)系方式統(tǒng)統(tǒng)無效，而車管所名下卻登記有4輛包括“寶馬”、“捷豹”等在內(nèi)的豪車。

在法院執(zhí)行懸賞該案被執(zhí)行人的方式下，接到了群眾的多人次舉報(bào)。昨日早晨又一次接到一名群眾準(zhǔn)確、清晰的舉報(bào)內(nèi)容后，市中級(jí)人民法院當(dāng)即出動(dòng)四名法警、一名執(zhí)行法官，在位于仙岳路被執(zhí)行人的女友家中，順利抓獲了睡眼惺忪的被執(zhí)行人。

經(jīng)過了解，被執(zhí)行人女友家中住有一名老人和一名六七歲小孩。法院執(zhí)行人員針對(duì)這一特殊情況，為避免對(duì)未成年人的身心健康造成影響，決定在被拘留過程中，若執(zhí)行人不作激烈反抗，將不為其戴上手銬。執(zhí)行人員抓捕成功后，先叮囑老人將小孩帶入房間內(nèi)關(guān)上門，而后才轉(zhuǎn)身進(jìn)房為被執(zhí)行人戴上手銬。

隨后，執(zhí)行人員將欠下40萬余元的本金及部分車貸款的被執(zhí)行人送至拘留所，拘留15天。最終的審判結(jié)果將視其之前行為再做出綜合考慮。