執(zhí)行人員向被執(zhí)行人方某和其妻子說(shuō)明情況。

廈門晚報(bào)訊（文/圖 記者 陳軍 通訊員 思法宣）為進(jìn)一步解決執(zhí)行難問(wèn)題，6月9日，思明區(qū)法院再次開(kāi)展了集中執(zhí)行行動(dòng)。經(jīng)過(guò)提前部署，思明區(qū)法院的執(zhí)行法官與法警們兵分多路，采取分批入戶執(zhí)行的方式，督促被執(zhí)行人盡快履行還款義務(wù)。此外，執(zhí)行法官還通過(guò)限制被執(zhí)行人出境、發(fā)布懸賞公告等多種渠道，推動(dòng)案件執(zhí)行，取得了良好成效。此次集中執(zhí)行行動(dòng)結(jié)束后，思明區(qū)法院執(zhí)行局還通報(bào)了執(zhí)行典型案例。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

法官入戶尋人，被執(zhí)行人提出還款方案

9日上午11時(shí)許，記者跟隨執(zhí)行人員來(lái)到湖里某小區(qū)，在一棟居民樓里，找到了被執(zhí)行人方某。對(duì)于執(zhí)行法官的來(lái)意，方某心知肚明，沒(méi)有做過(guò)多的抗辯。由于方某的妻子和兒子在家，執(zhí)行人員未采取強(qiáng)制措施。方某的妻子表態(tài)，已經(jīng)到了不能不還款的地步，她愿意將兩人共有的房產(chǎn)用于抵債。隨后，方某被執(zhí)行人員帶回思明區(qū)法院。

2012年7月，方某和生意伙伴與某家政公司簽訂了一份合作協(xié)議，約定共同出資設(shè)立一家網(wǎng)上商城，注冊(cè)資本為1200萬(wàn)元。此后的幾個(gè)月內(nèi)，方某陸續(xù)出資了500萬(wàn)元作為注冊(cè)資金，但后續(xù)的資金卻不出了。方某和生意伙伴認(rèn)為，他們?cè)诤炗喓贤倪^(guò)程中受到了欺騙，并將某家政公司告上了法庭。

審理過(guò)程中，被告某家政公司提起反訴。法院經(jīng)審理，駁回了方某和生意伙伴的訴求，判決他們應(yīng)繼續(xù)履行協(xié)議規(guī)定的出資義務(wù)，并支付相應(yīng)賠償金。

方某向執(zhí)行人員解釋，還需支付的400多萬(wàn)元，并非他欠錢不還，而是在投資的過(guò)程中與對(duì)方發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛。

經(jīng)協(xié)商，方某與某家政公司達(dá)成了和解，方某提出了后續(xù)的還款方案。