調解 兒童樂園擔責65%，家長擔責35%

原告小寶家長認為，由于園內滑梯設施有裂縫，存在一定的安全隱患，最終引發此次事故。園方未盡到安全保障義務，應該為其過錯承擔相應的賠償責任，兒童樂園支付的2萬元賠償金，遠遠不足以補償其實際造成的經濟損失。

被告兒童樂園則表示，事發時小寶的姐姐和奶奶都在場，卻沒有盡到勸導和看護義務，是造成事故的間接原因。其次，在滑梯等游樂設施旁邊，都有張貼注意事項或游客須知，園方還安排了4名服務人員，對游客的危險動作進行勸導，已盡了相應的保障義務。

承辦法官調查后認為，兒童樂園在運營時，應當知道兒童從滑梯下滑至地板處有較大沖擊力，容易因該處的設施缺陷而被撞傷，理應對此處負有更大的注意義務和更經常的安全隱患排查義務，但園方卻在小寶游玩當日未發現該處存有裂縫。因此，園方在該起事故中存在重大過錯，應當承擔主要賠償責任。

不過，法官也認為，事發當時，與小寶同時在場的家人沒能及時看護好，也應承擔一定的監護不力責任。

最終，經法官主持調解，雙方達成調解協議：原告自擔35%責任，被告承擔65%賠償責任。即兒童樂園向原告賠償醫療費、護理費、精神損害撫慰金等各項損失，共計90700元，扣除此前已賠付的2萬元，還需支付70700元。