黃勁超 圖

法院發(fā)布被執(zhí)行人懸賞公告、依法下達拘留決定書……

“撒手锏”亮出 老賴們怕了

海西晨報訊(記者 陳佩珊 通訊員 思法)一起交通事故，賠償之爭曠日持久；一次合伙創(chuàng)業(yè)，投資款返還一拖再拖。因被執(zhí)行人不配合、名下無可供執(zhí)行財產(chǎn)，兩起案件執(zhí)行止步不前。直到法院亮出了“撒手锏”，終于有了轉(zhuǎn)機。

案例1：

七旬老人被撞傷

賠償款5年拿不回

撒手锏：懸賞公告

執(zhí)行困境：被執(zhí)行人跑路

去年10月7日，75歲的阿慶去世，但他始終未盼來交通肇事方的16萬元賠償。

交通事故發(fā)生于5年前。阿慶被騎著自行車的阿娟撞傷。之后，阿慶被診斷為右肱骨外科頸骨折。手術(shù)后，阿慶住院12天，又進行了門診治療，花費數(shù)萬元。

根據(jù)交警認定，阿娟負全部責任。但作為交通事故肇事方，阿娟墊付了4000余元后再無下文。無奈之下，阿慶至思明法院起訴阿娟。根據(jù)判決，阿娟應(yīng)賠償阿慶醫(yī)療費、誤工費等共計16萬余元。

盡管有了法院判決，但阿娟仍不愿履行給付賠償款義務(wù)。在阿慶一方的申請下，該案啟動了執(zhí)行程序。思明法院依法向阿娟發(fā)出執(zhí)行通知，責令報告財產(chǎn)，發(fā)出限制消費令，并將阿娟納入失信被執(zhí)行人名單。法院還對申請執(zhí)行人提供的財產(chǎn)線索進行核查，并通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人的銀行存款、房產(chǎn)、車輛及股權(quán)等進行查詢。最終，法院扣劃阿娟名下銀行存款7827.36元，還為阿慶申請了司法救助金5000元。

執(zhí)行法官了解到，阿娟在中山路附近經(jīng)營一家小雜貨店，但上門尋人時發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行啟動后，阿娟將雜貨店轉(zhuǎn)讓后跑路。因被執(zhí)行人下落不明且名下暫無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，阿慶家人同意暫緩執(zhí)行，法院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

今年5月，思明法院依職權(quán)對該案恢復(fù)執(zhí)行，并發(fā)布了被執(zhí)行人懸賞公告。懸賞公告發(fā)出兩個月后，執(zhí)行法官接到阿娟打來的電話，稱已把錢打入銀行賬戶。目前，該案順利結(jié)案。