“炸彈”掛上居委會(huì)門把手

因生意受損而制作假炸彈進(jìn)行威脅，餐飲店老板被判8個(gè)月

海西晨報(bào)訊（記者 宗琴 通訊員 集法宣）因道路施工而生意受損，男子竟制作“炸彈”投放居委會(huì)，企圖以此威脅，來達(dá)到自己的目的，最終把自己送進(jìn)了監(jiān)獄。近日，廈門集美法院審理了這起投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)案，一審判處該被告人有期徒刑八個(gè)月，目前判決已生效。

去年11月，集美某居委會(huì)收到一份名為“和協(xié)”的恐嚇信，和這封信在一起的還有一個(gè)裝有“炸彈”的包裹。當(dāng)時(shí)，這個(gè)“炸彈”就掛在居委會(huì)辦公樓的門把手上，工作人員看到后立即報(bào)警。

警方到場(chǎng)后，先對(duì)包裹里的“炸彈”進(jìn)行處理。警方發(fā)現(xiàn)這枚“炸彈”的引火線不能將藥劑全部引燃，不能構(gòu)成爆炸裝置。這讓大家懸著的心暫時(shí)放了下來。之后，警方看到這封信是打印出來后剪開拼接而成的。信上寫著：“建議在某大學(xué)圍墻那面開一個(gè)小門給學(xué)生過……以上建議請(qǐng)執(zhí)行吧，不然話，我會(huì)在學(xué)校里搞破壞，人多地方，先送一樣?xùn)|西你們看一看它的威力吧。我限你們20日內(nèi)，不開門，不去管理，我會(huì)行動(dòng)……”

通過信上所寫的內(nèi)容，警方判斷這可能為附近商家所為，便順著這條線索查下去。之后警方很快就鎖定了匿名投放威脅信的嫌疑人。老王是附近某餐飲店老板，近日由于道路施工，他所經(jīng)營(yíng)的店面被擋住了，生意大受影響。為了讓生意好轉(zhuǎn)，老王便想到用假炸彈來威脅，讓相關(guān)部門在其經(jīng)營(yíng)的餐飲店對(duì)面的學(xué)校圍墻上開門，以解決生意受損問題。

老王將煙花爆竹拆解重制，再包上塑料袋和泡沫盒制成疑似爆炸物。隨后又手寫了一封恐嚇信并打亂順序，到打印店打印后再將每個(gè)字剪下來重新排列，最終粘貼制成了其所謂的“和協(xié)信”。做完這些之后，老王趁雨夜穿上雨衣、撐著雨傘，將該包裹與信件掛在某居委會(huì)的門把手上。

“我這不是威脅，是在和平協(xié)商?！北蛔ズ蟮睦贤踅妻q地說，這在他看來是在“和平談判”，不是威脅。法院審理后認(rèn)為，被告人老王在公共場(chǎng)所投放虛假的爆炸性物質(zhì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪。其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其依法可以從輕處罰，最終，老王被判有期徒刑八個(gè)月。

法官普法

假炸彈雖不能引爆

但具有社會(huì)危害性

本案承辦法官介紹說，根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，老王投放的“炸彈”雖然不能引爆，但從表面上看足以使一般人信以為真，投放在居委會(huì)后，嚴(yán)重干擾了居委會(huì)正常工作秩序，造成緊急疏散群眾，出動(dòng)專業(yè)排爆人員的后果，更在一定程度上引起了周邊群眾的恐慌情緒，具有社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)以投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪處罰。