公司注銷欠債也消失?同安法院審結一起買賣合同糾紛案
2023-07-22 11:46? 作者:陳捷 曾藝軒 ?來源:東南網 責任編輯:劉瑋 我來說兩句 |
分享到:
> |
東南網7月22日訊(海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 同法)人死不能復生,公司注銷后一樣不能恢復。公司注銷后,即喪失訴訟主體資格,此時如果投資人發現還有人欠公司債務未還,該怎么辦?近日,同安法院審結這樣一起買賣合同糾紛案。 公司注銷,6萬欠款未收 廈門某食品公司于2009年9月登記成立。經營過程中,該公司與黃某形成長久買賣關系。2019年5月至9月,黃某多次向該公司購買食品,雙方未訂立書面合同,但黃某在提貨單收貨人處簽名確認。在支付部分貨款后,黃某尚有貨款57400元未支付。 2021年7月5日,陳某、紀某作為該公司全體投資人出具《簡易注銷全體投資人承諾書》,承諾申請注銷登記前未發生債權債務或已將債權債務清算完結,清算工作已全面完結等事項。2021年7月26日,廈門市同安區市場監督管理局核準該公司的簡易注銷登記申請,準予注銷登記。 公司注銷后,面對公司股東的催討,黃某稱貨款是欠公司的,便于2021年12月出具《欠條》一份,載明“黃某尚欠廈門某食品公司貨款57400元”,并在欠款人處簽字蓋手印。 欠條出具后,黃某仍拒不還款。經催討未果,作為公司注銷時的股東,陳某、紀某將黃某訴至法院,要求黃某支付尚欠的貨款。 法院作出判決 法院經審理認為,廈門某食品公司已注銷,注銷前的股東、投資人為陳某、紀某,兩股東雖于注銷公司文件中承諾公司債權債務已清算完結,但該承諾不能產生債務消滅的法律后果。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第六十四條規定,企業法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業法人為當事人;未依法清算即被注銷的,以該企業法人的股東、發起人或者出資人為當事人。因此,陳某、紀某的訴訟主體適格。 本案系買賣合同糾紛,雙方意思表示真實,買賣合同合法有效,雙方均應依照合同約定履行。該公司交貨后,黃某出具欠條確認還款義務,卻至今未付款,已構成違約。現該公司股東陳某、紀某訴求黃某支付貨款于法有據,依法應予以支持。 因此,法院依法作出一審判決,要求黃某向陳某、紀某支付貨款57400元及逾期付款利息。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
- 新聞圖片
- 點擊排行
- 三天
- 一周
- 一月
![]() |
|