廈門日報訊 （記者 張玉榕）“車子買了不到1年，新車的皮革味還沒散去，反倒多了股臭味兒！”近日，市民趙先生講述他遇到的糟心事:數天前他們一家人去湖里萬達廣場用餐，沒想到地下停車位上方的管道損壞，里面大量油污灑落，污染了他的愛車。記者為此進行了走訪，了解到當時遭殃的車不止一輛，多位車主的賠償事宜也仍未談妥。

多部車淋到油污 維權遇到困難

17日晚上7點多，趙先生一家驅車前往湖里萬達廣場吃飯，用餐途中突然接到商場工作人員打來的電話，請他挪車。趙先生趕到地下停車場，被眼前一幕震驚了:車位上方的管道在漏污水，地上可見大片的紅油，而他的愛車表面也沾滿了油污、油渣子，甚至還出現了小劃痕。在現場工作人員引導下，趙先生將車輛開往停車場內的一家洗車店清洗。

趙先生說，洗完車后第二天，他發現車把手縫隙處、車門縫隙處仍在不斷滲油，一打開車門，一股“地溝油”的臭味撲鼻而來。

趙先生告訴記者，隨后，商場管理人員把他的車輛安排到本田4S店進行檢查，并聯系保險公司跟進。直到20日，趙先生才接到4S店工作人員的電話，被告知因為保險公司已將該案件撤銷，商場管理方也沒有支付維修費用，4S店沒收到款項，無法維修車輛。趙先生告訴記者:“我當時立即聯系商場工作人員，對方告知我現在責任方發生改變，是萬達金街一家商戶的管道破裂，商場得再去和商戶溝通協調。”截至記者介入前，商場管理方還沒給趙先生一個解決方案。

“工作人員提到的管道破裂的商戶也沒跟我們聯系過。”趙先生說，因為擔心油污會加速車子橡膠老化，目前他只能自己先行墊付所需的維修費7000多元。他希望商場管理方能給出明確的解決方案。

市民黃先生的車也遭了殃。“我車子到現在也還沒維修清理，我們把車子停在商場地下收費停車場，商場管理方就應該積極處理，而不是一直拖著。”黃先生說，當天管道下方還有其他車也被油污淋了。

發稿前暫未得到商場管理方回復

22日上午11時許，記者見到了趙先生和黃先生的愛車，兩輛車的門縫、車踏板等處滲出的油漬仍清晰可見，打開車門，能聞到一股撲鼻而來的油污臭味。隨后，記者來到事發停車場，看到上方管道錯綜復雜，記者無法判斷這些管道究竟是屬于商戶的，還是商場的。

當天下午，趙先生還提供了商場相關工作人員之前提到的“管道受損商戶”的店名，記者撥打了該商戶的對外電話，對方對此事沒做出回復。

記者來到車主之前與商場管理方溝通的地點，亮明記者身份后，表示想了解停車場管道損壞的事情，相關工作人員將記者拒在玻璃門外，記者在門口又等了近10分鐘，有工作人員開門，記者才進入辦公室。一位女性工作人員說道:“我們不接受任何采訪！”隨后，該工作人員還要求記者出示證件，當記者要提供證件時，現場工作人員卻紛紛離開辦公室。截至昨晚發稿，記者還未收到商場管理方對此事的回應。

這損壞的管道到底是誰的？為什么會損壞？記者目前沒有得到明確答復。關于該事件以及車主們的維權問題，本報記者將進一步追蹤。

【律師說法】

停車場經營方負有保管車輛義務

北京德恒（廈門）律師事務所執業律師陳政印告訴記者，車輛所有權人有權要求侵權方承擔相應法律責任。依照《民法典》有關規定，未盡到安全保障義務的商場、停車場等經營場所、公共場所的經營方、管理方，以及不能證明自己沒有過錯的商場業主方等管道的所有權人，商場經營方、停車場經營方、商戶等使用人，商場管理方、停車場管理方等管理人，為侵權方。

陳政印說，車輛使用人在停車場停放車輛，與停車場經營方形成車輛保管合同，車輛使用人向停車場經營方支付停車費，停車場經營方負有審慎保管車輛的合同義務，車輛使用人有權要求停車場經營方承擔未審慎保管車輛的違約責任。當然，相關責任方應否承擔賠償責任，尚需相關證據支持。建議車主及時固定相關證據，積極與相關責任方溝通、談判，必要時及時提起訴訟維權。