同居近15年這對戀人鬧上法庭

法院發布一批典型案例，給同居戀人敲響警鐘

東南網8月13日訊（海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法）同居的戀人們，你們準備好成為父母了嗎？是否準備好迎接愛情可能帶來的責任？近日，思明法院發布了一批典型案例，給同居的戀人敲響了警鐘。

案例1

未婚媽媽起訴追討撫養費

阿壯與阿美（均為化名）在還沒領證時，就迎來了他們愛情的結晶——小寶（化名）。有了孩子后，原本甜蜜的生活逐漸被現實的瑣碎與挑戰所替代。兩人的關系未能如預期般更加堅固，反而因撫養問題產生了裂痕。

不久前，阿美一紙訴狀將阿壯告上法庭，要求阿壯承擔起父親的責任，包括生育費用、月嫂費、母嬰用品費用及后期的撫養費。法庭之上，阿壯對每項支出都進行了嚴格的檢查，對于他認為不必要的支出拒絕承擔，月嫂費用也只愿意承擔一小部分。

最終，法院作出一審判決。在法律的裁決下，阿壯不得不面對自己作為父親不可推卸的責任，但這場紛爭無疑給小寶的成長蒙上了一層陰影。

法官說法

缺乏共識的生育帶來經濟和心理負擔

法官說，成為父母，意味著要承擔起養育、教育子女的重任。

因此，在決定同居乃至生育之前，雙方應充分溝通，確保在物質、心理及情感上都已做好準備。缺乏充分準備和共識的生育，可能會給雙方帶來沉重的經濟和心理負擔，甚至影響孩子的健康成長。育兒之路需以責任為基，未雨綢繆方能行穩致遠。

案例2

他們同居近15年為財產孩子打官司

小李與阿梅（均為化名）是一對同居近15年的伴侶，共同育有一子小聰（化名）。然而，隨著關系的破裂，兩人也陷入了財產分割與撫養權的糾葛。

小李提起訴訟，要求阿梅退還她擅自轉走的財產，并由她獨自撫養小聰，小李只愿意每月支付1000元的撫養費。阿梅稱其一直撫養小聰，但1000元撫養費過低；且財產為兩人共同收入，因小李出軌，她為保護自己和孩子的權益才轉走財產。

法院在綜合考慮雙方實際情況后，作出一審判決，認定小聰的撫養權歸屬于阿梅，并酌情確定了撫養費，也對共同財產進行了分割。