一不小心丟了錢包，立馬去查看監控錄像，找到了錢包撿到者的相關視頻，但苦于一時查不到錢包撿到者的身份信息，于是，丟錢包的人制作漫畫并上網發貼，全力“追緝”撿到錢包的人，結果，卻遭到網友們的堅決抵制以及謾罵……近日，廈門一所小學的美術教師唐老師遭遇到了這么一件事情。

□早報記者 蒙少祥 文/圖

丟錢包被一女子撿走

唐老師的錢包是10月2日傍晚，在蓮前一個商業廣場游樂場的海洋處丟掉的。發現錢包丟掉了，他馬上就趕回游樂場查看監控錄像。錄像上顯示，一女子帶著寶寶，來到掉錢包的地方，撿走了錢包。隨后，她跟一35歲左右的男子會合。

康老師稱，他的錢包里約有1000元現金。這名女子肯定是看到他掉了錢包，才會這么準確走過去拿了走人。這個事情，他已報警了。他希望這個媽媽能主動歸還，“就是為了自己的孩子，她也不該這么做！”

凌晨上網發帖“追緝”

當晚，唐老師立馬著手寫了一篇文章，并且于次日凌晨近兩點鐘上網，在廈門一家網站上以《10月2日晚上6點20分瑞景游樂場撿錢包的媽媽，請注意！！！》為標題發帖，詳細介紹了丟掉錢包事件的整個經過。

在這個網帖中，唐老師對這一家三口的特征進行了詳細的描述。他還專門提出了自己的處理意見，稱游樂場和自己已通知警方，警方調出錄像資料并備案調查。為了保護撿到者的肖像權，唐老師稱他不便于公布清晰圖片，希望當事人看見此消息后立即和警方聯系，或者直接留言給他本人。一周之內沒有主動歸還，就屬于犯罪，將會把一家三口的錄像資料在公交車上循環播放。

他還根據監控錄像資料隨手制作一幅漫畫，稱“撿到者應該看得懂是畫誰，希望互相傳閱”。

網友幾乎一片反對聲

網貼發出去后，除了部分人同情外，網友們幾乎是不贊成唐老師的做法，認為撿到別人的東西不還，確實是不道德的。但是，唐老師的做法以及說話口氣讓人很不舒服。有網友認為，人家只是撿到，又不偷不搶，更不是犯罪，唐老師說的話怎能那般理直氣壯呢。

還有網友從法律的角度進行了剖析，認為撿到遺失物不還者的“侵占罪”要成立，其中，一個條件就是當事人要被多次催討拒不歸還，而且，數額要達到1萬元以上。另外，唐老師所稱監控錄像要在公交車上循環播出，這更是荒唐可笑。

民警稱無法介入調查

面對網友們的諸多非議，唐老師說，他完全沒有預料到，“所謂的要把撿到者一家三口錄像資料在公交車上循環播放，其實只是出于嚇一嚇的目的而已，而且自己也不可能拿到錄像資料。”

昨天，唐老師跟蓮前派出所交涉，民警回復，自己丟掉錢包自己負責，由于涉及金額也不到1萬塊錢，民警也無法介入調查。

福建聚泰律師事務所傅永濤律師表示，從原則上來說，監控錄像的內容是不允許外泄的，隨意的人肉搜索會侵犯別人的合法權利，無疑又會造成自己違法。

撿到錢包不還,傅永濤律師表示，這屬于民事法律的“不當得利”，連“侵占”都談不上。這是屬于一個道德問題，不是法律問題，更不是犯罪。