起訴

消費者要求退一賠一

今年8月份，吳先生向思明區法院遞交了起訴狀，他將大明宮商場以及商場投資人張先生一并列入被告。吳先生要求法院判決退一賠一，而且要讓商場及其投資人共同承擔退賠40萬元。

在法庭上，兩名被告都沒有針對家具的材質進行答辯。法官還告知兩被告說，他們有權在指定期限內申請重新鑒定。因為，之前福建省產品質量中心檢驗所作的鑒定是由吳先生單方委托鑒定的。但是，兩被告似乎并沒有什么底氣，他們在規定時間內，最終沒有提出鑒定申請。

針對吳先生的退賠要求，被告只是對賠償責任應該如何分擔有爭議。

被告張先生答辯說，大明宮商場名義上是個人獨資企業，但實際上是三人合伙，今年5月7日，張先生將其全部合伙份額轉到另外兩個合伙人名下。銷售該套沙發如有責任，應由被告大明宮商場承擔，不足部分，再由被告張先生承擔。