一家店門口的臺階在整治中被“砍短”。

■鼓浪嶼商戶:“臺階整治”有多重標準

■城管大隊回應:是根據商戶占用公共用地的部分來切割

廈門日報訊（見習記者 林露虹 記者 黃曉波）昨日上午，鼓浪嶼執法人員對島上多家商鋪門前臺階的超出行為進行強制拆除。然而，臺階拆除了，部分商家的不解也隨之產生——“為什么有的商鋪超出1米安然無恙，而我們家超出1厘米都不行？難道整治存在雙重標準？”

商家心里不舒服

鼓浪嶼牛肉香餐室負責人杜先生昨日在微博上報料稱，執法人員對島上商鋪門前超范圍臺階的整治過程中，存在執法不一的問題，這使他不由發出“公平何在”的感慨。

杜先生告訴記者，早在前幾日店里就收到城管部門要求切割臺階的通知，“對于維護市容市貌我們向來表示支持，所以在執法過程中我們也全力配合。”昨日，執法人員對牛肉香餐室門前超范圍臺階進行了切割，“他們告訴我按規定是從卷閘門開始算起只能保留5厘米，我當時也并沒有提出異議。”

臺階切割完成后，杜先生出門散步，卻發現其他商鋪的情況大為不同。“我發現好多家店切割后，都不止5厘米，甚至有的店門前臺階寬度近1米，怎么也不見整治？”自己家錙銖必較，一定控制在5厘米，其他商戶留1米也不見任何動靜，這是怎么回事？

杜先生說，商戶間流傳一種說法，“私房和公房情況不一樣，私房會切得比較少。”對此，杜先生表示難以理解:“執法為何要聯系上房子的產權問題？”

和杜先生一樣，褚家園咖啡的負責人謝先生也表示質疑:“我們家一個月前就配合整改了，當時說的是一點都不能留。問題的關鍵其實不在那幾厘米，而是執法標準不一帶來的不公平問題。”謝先生說，這種“雙重標準”容易造就不良風氣，“商家的心里難免不舒服，但也不能隨意指責鄰居。”謝先生希望，有關部門能對執法的細則和原因進行公示。

城管說是“誤會”

對商戶的質疑，鼓浪嶼城管大隊的劉隊長將其歸結于“一場誤會”。劉隊長告訴記者，昨日上午的集中整治，是根據商戶裝修時占用公共用地多出部分的多少，來確定切割長度的，“我們并沒有確定統一的標準，不同商鋪的門前臺階情況不同，我們在執法過程中需具體問題具體分析。”

劉隊長介紹，昨日上午的整治活動僅是近階段整治的一小部分，“我們的工作是持續性的，今后也會繼續巡查，違規情況一經發現，我們將立即責令整改，若規定期限內沒有改正，我們將再次集中整治。”

就商戶猜疑的是否存在公房和私房區別對待的問題，劉隊長表示“可能是溝通上出現了問題”，“我們在執法過程中向來是一視同仁的，不論是公房還是私房，一旦違規我們就要求立即整改。”