一位市民眼中的鼓浪嶼

鼓浪嶼迷失的定位

有人建議，要把鼓浪嶼建設為“公園島”、“文化島”、“休閑島”。如果連同之前的“鋼琴島”、“音樂島”、“浪漫島”、“蜜月島”以及“博物館島”、“使領館島”、“萬國建筑博物館島”和“沙灘排球場”、“沙灘足球場”、“跑馬場”……已經弄不清楚鼓浪嶼上要建多少個“島”、多少個“場”了。

鼓浪嶼的定位，焦點在景區還是社區的問題上，這個問題這些年一直被拿來討論。其實，這只是一個偽命題罷了，一個已經無法改變的事實是——自從2003年撤區，鼓浪嶼便是景區與社區融雜在一起。這一點，從鼓浪嶼既設立景區管委會又設立街道辦事處看，顯然有定論。但遺憾的是，在如何做好景區建設和社區建設的問題上，政府相關部門卻始終沒有一個準確的定見，那么多個“島”和“場”的建設，就是最好的例證。

正是因為沒有定見，鼓浪嶼變成一個功能無窮的試驗品，什么“島”什么“場”都可以拿來建一建，搞一搞，這樣搞來搞去，最后被搞垮的一定是鼓浪嶼。

因此，對鼓浪嶼的討論，不僅要考慮是景區還是社區的定位問題，還要更深層次地思考：鼓浪嶼深厚的人文歷史底蘊如何在景區與社區共存的現實中更好地保護并傳承。

這樣的保護并傳承，絕不是靠什么“島”什么“場”的建設能達成的，它一定是一個系統工程，這個系統工程，既包括制度的設計，也包括管理者的人文修養。

今天，無數的游客迷失在鼓浪嶼，那是鼓浪嶼散發著迷人的魅力；這么多年來，鼓浪嶼始終迷失在所謂的定位上，那是保護并傳承鼓浪嶼的系統工程沒有準確地規劃。這樣一個迷失的鼓浪嶼，在讓游客迷失的同時，也讓它的人文歷史底蘊，不斷地流失。市民 何立