廈門“職業(yè)打假”盯上企業(yè)和商場 被疑敲詐
職業(yè)打假人盯上了廈門的企業(yè)和商場。 1月9日,最高人民法院發(fā)布的一項規(guī)定,迅速引發(fā)了一系列“蝴蝶效應(yīng)”。這個將于3月15日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),給“打假”貼上了護身符。 知假買假再打假,得到了法律的支持。根據(jù)最高人民法院的解釋,懲罰性賠償不以消費者人身權(quán)益遭受損害為前提,即使是贈品,商家同樣要對其質(zhì)量安全承擔(dān)責(zé)任。 這一規(guī)定發(fā)布后,知名職業(yè)打假人王海即高調(diào)宣稱:出資百萬元組織“專項行動”,期待10倍回報收益。 曾經(jīng)一度被壓制的“職業(yè)打假”松綁了,打假之戰(zhàn)將愈演愈烈。 文/記者 邵辰芳 曾海林 圖/張淇輝 1 挑戰(zhàn) 促銷的商品標簽也可以“打假” 提起張鐵牛,廈門“職業(yè)打假圈”無人不知。 2008年,來自內(nèi)蒙古的張鐵牛因女兒在食用某品牌的牛奶花生飲品時,不慎被罐體開口處的邊緣劃割傷手指。他以罐體上缺失警示為由,向廈門市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局舉報,經(jīng)過協(xié)商獲得賠償。此后,他走上了職業(yè)打假之路。 “我手上有一大沓物價局的處罰通知” 2010年,張鐵牛無意中發(fā)現(xiàn)廈門有些超市銷售的書籍和音像制品,屬于無證違法超范圍經(jīng)營。于是,他在這些超市購買書籍和音像制品作為物證,之后憑購物小票和發(fā)票向市工商局舉報。經(jīng)過工商部門調(diào)查,違規(guī)超市受到了行政處罰,被罰沒的金額達100多萬元。 從2011年開始,張鐵牛就奔波于廈門的各大賣場、超市,專挑商場可能存在違法行為的商品大肆采購。選購的商品主要涉及“價格欺詐”、“商標侵權(quán)”和“藥店銷售食品宣傳主治功能”三大類問題。 每到節(jié)假日,很多商場都有打折促銷,張鐵牛總結(jié)了幾種涉嫌“價格欺詐”的行為:一般的商品標簽是藍白色的,如果是打折促銷,按規(guī)定就應(yīng)該使用粉紅色降價標簽,而且標簽上有四項內(nèi)容必須填寫,包括降價時間、降價原因、零售原價和零售現(xiàn)價。但商家在打折促銷時,往往都沒有使用規(guī)定的標簽。有的標簽上寫著2折,結(jié)算時卻是5折。 張鐵牛說,這些情況普遍存在,他經(jīng)常去商場收集證據(jù)再舉報,“我的手上已經(jīng)有一大沓物價局的處罰通知了”。 |
- 2013-10-22職業(yè)打假人是凈化市場的“啄木鳥”
- 2013-10-21民間職業(yè)打假人掛靠神秘組織 上交7成賠償金
- 2013-03-133·15消費維權(quán):職業(yè)打假人的角色尷尬
- 2013-03-11是"維權(quán)英雄"還是"挖坑好手"?職業(yè)打假人進廈門
- 2012-10-18律師介入職業(yè)打假遭質(zhì)疑 被指非“善意”維權(quán)
- 2012-07-12寧波職業(yè)打假人月賺兩萬 9袋過期木耳索賠千元