為何頻頻曝光“老賴”?

堅決曝光“老賴”名單

廈門市兩級法院嚴格按照省高院提出的要求，將所有符合條件的被執行人在最高法院網站公開

民商事案件數量多

廈門的經濟市場活躍，當事人法律意識較強，民商事案件與其他地區相比數量大，執行案件的數目自然增多

外地“老賴”拖累廈門

排行榜地點記錄的是執行法院所在地，而非被執行人的所在地，不少被記在廈門“名下”的“老賴”其實來自外地

法院執行難在哪里？

1

部分被執行人法制意識淡薄

部分公民、法人法制意識淡薄，明明有能力履行卻一拖再拖，挑戰司法權威

2

部分被執行人履行能力弱

中小企業資金困難、房地產和金融政策調整等任何一環波動都會引發連鎖反應，導致被執行人喪失履行能力

3

針對強制執行的法律不完善

我國針對法院強制執行的法律不夠完善，全社會及相關職能機構對失信制裁也未形成共識與合力，地方保護主義于某些地方依然存在

廈門日報訊 前日，南京街頭電子廣告屏滾動播放了“老賴”名單，引發社會關注。事實上，早在今年廈門市兩會期間，廈門兩級法院就在本報刊登了整整6個版的“老賴”名錄。在對“老賴”信息的公開打擊上，廈門法院一直走在前列。

“老賴”排名遭誤讀

“老賴”，即法律意義上的“失信被執行人”，因主觀欠債不還已成為社會眾矢之的。最高人民法院于去年10月，出臺公布失信被執行人名單信息的相關規定，我省各級法院第一時間履行職責。截至2月10日，全國法院發布失信被執行人名單6萬多條，福建占三分之一，廈門成為執行力度最大的地區之一。

然而，這番得力舉措，卻將廈門法院的執行工作推到風口浪尖。有聲音問:“老賴”數量多是否意味法院執行力弱？城市公民、法人的信用度低？一石激起千層浪，市中級法院分管執行工作的姚新民副院長接受采訪時表示，部分人因缺乏了解對數據產生了誤讀。批量公開“老賴”這一做法正是法院負責任和執行力強的表現，今后將成為法院的常態做法。

福建法院受表揚

這一說法，得到最高人民法院執行局局長劉貴祥的證實。3月底，他在接受《焦點訪談》采訪時，高度肯定了福建省法院系統在對“老賴”信息公開方面所做的努力。他表示:“福建等省份失信被執行人數量多，一方面是因為其案件基數大，另一方面恰恰說明這些法院執行這一制度措施得力，不折不扣。如果各地都能像福建法院這樣，堅定地、嚴格地實施失信被執行人名單制度，這項制度的威懾功能將會充分得到體現。”近日，最高院又下發了《關于涉民生案件集中執行活動階段性情況的通報》，對福建法院積極公布失信被執行人名單予以通報表揚。

昨日，姚新民副院長接受本報記者專訪，就公布失信被執行人名單的情況進行詳解，更重要的是，他希望借此機會，呼吁全社會維護司法尊嚴，建立完善的社會誠信體系，讓“誠信”成為美麗廈門的燙金名片。