東南網5月22日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/圖）為了房產，60多歲女兒狀告83歲老母親；病人救命錢被騙走，調解員緊急幫忙追回；男子死在醫院，家屬起訴索賠上百萬……

這些復雜尖銳的糾紛，最終都在法院調解之下“握手言和”。昨天是廈門中院訴調對接中心成立兩周年的日子，中院為此舉行新聞發布會，發布十大調解案例，并介紹兩年來的訴調成果。

典型案例1：為爭房產 女兒狀告八旬母親

為了一套房子，兩個年過六旬的女兒狀告83歲的老母親。近日，廈門中院訴調對接中心成功調解了這起母女之間的糾紛，讓母女重歸于好。

被告陳老太太與丈夫曾共同購買了位于同安區的一幢房屋，幾年前政府拆遷，被拆遷人登記為陳老太太的丈夫。但是，拆遷不久后，其丈夫就去世了。

丈夫去世之后，陳老太太不愿意將房產過戶給女兒，甚至還想將房產過戶給其他親人。為此，兩個女兒狀告老母親，母女三人對簿公堂。

訴訟期間，母女關系日益惡化。廈門中院收案后，訴調對接中心調解員嚴愛平為防止家庭關系惡化，先后三次組織母女仨進行調解，仔細聆聽，耐心安撫開導。

最后，老嚴說服女兒給母親寫了一封“懺悔書”，女兒的懺悔也得到了母親的原諒。最終，母親和女兒同意房產“對半分”。調解后，陳老太太與女兒一同將錦旗送到訴調中心，感謝調解員“傾心調解促成母女和解”。

典型案例2：救命錢被騙 調解員幫追回

一年多前，陜西人郭先生遭遇電話詐騙，他用于治病的3萬元“救命錢”被騙走，匯入廈門“戶主”楊女士的郵政儲蓄卡。

案發后，郭先生千里迢迢來到思明區法院起訴，請求法院判決讓楊女士返還不當得利3萬元。但是，因為涉案賬戶是犯罪分子利用楊女士丟失的身份證開設的，楊女士并非不當得利，因此一審法院判決駁回訴求。

當時，郭先生身患重病，正等著這筆錢救治。無奈之下，他只好上訴到廈門中院，隨后，案件分配到嚴愛平手中，老嚴先后多次召集雙方調解，并聯系協調有關部門，凍結了騙子開設的“楊女士”銀行賬戶，還動員楊女士配合提取被凍結的銀行存款，成功化解糾紛。

事后，郭先生專門給廈門中院送來錦旗，并專門寫信給廈門市委書記王蒙徽表示感謝。王蒙徽書記對此作出批示，肯定中院訴調中心成功化解糾紛。

典型案例3：男子死在醫院 家屬獲賠80萬

一起醫療事故，造成家人永別，著實讓人悲傷。近日，在中院訴調對接中心的幫助下，受害者家屬拿到了80多萬元的賠償金。

一年前，受害人小林（化名）因腹部外傷，被送到廈門一家醫院治療。但住院三天后，他就死在了醫院。

小林死后，他的家屬告上法庭。經司法鑒定后，海滄法院作出判決，認定醫院“存在醫療過錯”，判決要求醫院賠償90余萬元。不過，由于醫院方不服一審，又上訴至二審。

近日，訴調對接中心調解員林培元在接到該案件后，立即組織雙方進行調解。面對失去親人悲痛不已的受害方家屬，老林勸說他們從悲傷中走出，打官司耗時傷身，如果他們能在一審判決的基礎上作出適當讓步，可以早日拿到賠償款。

最終，經過調解，受害方家屬同意作出讓步，將90余萬元賠償金降至80萬元，但要一次性付清。目前，雙方已經簽下調解協議。

相關新聞：

兩年“調案”24669件

導報訊（記者 陳捷 通訊員 廈法宣）昨日，導報記者還從新聞發布會上獲悉，廈門法院通過訴調對接機制，成功化解了大量社會矛盾糾紛。全市兩級法院訴調對接中心成立兩年以來共調解案件24669件，其中市中院訴調對接中心共調解案件852件，調解金額達14.4億元。

訴調對接中心的工作獲得了當事人的充分肯定。另外，廈門中院也被最高法院確立為訴調對接試點法院。去年年底，廈門中院因試點工作突出，還被最高法院確立為多元化糾紛解決機制改革示范法院。

廈門中院還建立了立案調解、委托調解、委派調解等工作機制，并建立和推廣立案預登記制度。海滄法院東孚法庭特邀調解員劉東華還在東孚法庭創立了“調解110機制”。當事人可隨時撥打調解電話，告知身份信息，調解員即開展調解工作。“調解110機制”促進糾紛在第一時間得到解決，得到了東孚鎮各村民的好評。