海西晨報訊 2015年11月，年僅一歲多的果果沒了媽媽。

他的媽媽阿青是某水泥攪拌站的工作人員，負(fù)責(zé)水泥攪拌車的調(diào)度。事發(fā)當(dāng)天，因為調(diào)度問題，阿青和攪拌車司機(jī)阿祥發(fā)生口角。一開始，兩人只是就目的地發(fā)生了爭執(zhí)，可后來越吵越兇。

“再說我撞死你！”隔著駕駛室車門，阿祥撂下狠話。講出這句時，阿祥已經(jīng)啟動了攪拌車，打好了方向盤，準(zhǔn)備駛出攪拌站大門。攪拌車剛往前走了一點，又急速倒退了幾步，不偏不倚，撞倒了阿青，她的身后是根柱子。阿青當(dāng)場死亡，現(xiàn)場慘不忍睹。撞人之后，阿祥沒有下車，坐在駕駛室里抽起了煙。不久后，民警到達(dá)現(xiàn)場，將其控制。

阿青的家屬聞訊而至，這突如其來的噩耗把他們嚇得不輕。待他們反應(yīng)過來時，攪拌站正常運營的景象完全是火上澆油，又一次引爆了家屬們的怒火。他們找遍了攪拌站的每個角落，卻始終未見到公司負(fù)責(zé)人的身影。

盡管開車撞人一事是阿祥一人所為，但公司現(xiàn)場處置不當(dāng)、未進(jìn)行及時安撫，還是在家屬心里留下了個大疙瘩。阿青家屬堅持認(rèn)為，公司應(yīng)該進(jìn)行賠償。在他們的索賠列表里，總計金額高達(dá)280萬，還不包括工傷賠償部分。

對此，公司方面不予認(rèn)可，提出工傷賠償之外，最多只能支付10萬元賠償金。

巨大的數(shù)額差距讓家屬們很憤怒。公司幾次派管理者、律師上門協(xié)商，都被家屬趕走，差點打起來。

無奈之下，公司方面找到了祥平司法所。調(diào)解員試著讓雙方坐下來協(xié)商，但幾次都不歡而散。一個星期后，家屬們圍堵了攪拌站的大門，找到了信訪局。這一次，家屬們終于接受調(diào)解。調(diào)解員綜合運用情、理、法相結(jié)合的原則，對案件進(jìn)行分析判斷，對其正當(dāng)?shù)囊笾С止膭睢Ｍ瑫r，調(diào)解員就無理索賠要求對家屬們進(jìn)行了嚴(yán)肅批評。調(diào)解員提出的方案經(jīng)多次修改，終于得到了雙方的認(rèn)可。

事發(fā)半個月后，公司和家屬簽訂了調(diào)解協(xié)議。