東南網(wǎng)1月15日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫(huà)）“老賴”“唯一住房”，也能強(qiáng)制執(zhí)行；被告住別墅不還錢(qián)，法院強(qiáng)制賣(mài)房還債；老板欠薪被拘，乖乖支付工資……

昨日，廈門(mén)中院舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹整治“老賴”的成果。據(jù)介紹，2015年，廈門(mén)市兩級(jí)法院共將22121名被執(zhí)行人納入最高法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)，同時(shí)對(duì)其限制高消費(fèi)，有487名被執(zhí)行人懾于信用懲戒的威力主動(dòng)履行了還款義務(wù)。另外，全年共查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款72.3億元。

此外，中院還發(fā)布了2015年度廈門(mén)法院六大典型執(zhí)行案例，為當(dāng)事人向“老賴”討錢(qián)“支招”。

典型案例1

“老賴”“唯一住房”也能強(qiáng)制執(zhí)行

“老賴”“唯一住房”，也能強(qiáng)制執(zhí)行。昨日，廈門(mén)中院發(fā)布了全省首例裁決執(zhí)行“唯一住房”案。

這起案件起因是債務(wù)糾紛，此前，債主王先生向法院申請(qǐng)執(zhí)行“老賴”陳某名下的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行標(biāo)的為265萬(wàn)元。

在執(zhí)行中，湖里法院依法查封了被執(zhí)行人陳某名下一套房產(chǎn)。經(jīng)查，這套住房面積達(dá)145平方米，評(píng)估價(jià)值約450萬(wàn)元。“這是我的唯一一套住房，你們不能拍賣(mài)！”在評(píng)估拍賣(mài)過(guò)程中，被執(zhí)行人陳某以“唯一房產(chǎn)”為由，向法院提出執(zhí)行異議。這一執(zhí)行異議，經(jīng)湖里法院裁定后，當(dāng)事人不服裁定，又向廈門(mén)中院申請(qǐng)復(fù)議。

最終，廈門(mén)市中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，被執(zhí)行人名下唯一一套住房超過(guò)居住標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

之后，法院?jiǎn)?dòng)拍賣(mài)程序，并在三次拍賣(mài)流拍的情況下，將該房產(chǎn)以最后一次流拍價(jià)抵債給債主王先生，抵債后的差額款157萬(wàn)余元轉(zhuǎn)至法院賬戶。

近日，經(jīng)各債權(quán)人同意，法院從差額款中預(yù)留20萬(wàn)元作為保障被執(zhí)行人陳某的生活費(fèi)用，剩余的款項(xiàng)分配給其他債權(quán)人。

法官點(diǎn)評(píng)

超過(guò)居住標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行

中院法官說(shuō)，強(qiáng)制執(zhí)行陳某的唯一房產(chǎn)，此舉既維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)利，又保障了被執(zhí)行人基本生活條件，取得了較好的社會(huì)效果。

法官還說(shuō)，被執(zhí)行人唯一一套住房執(zhí)行難，是當(dāng)事人反映強(qiáng)烈的執(zhí)行難點(diǎn)，也一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)。本案當(dāng)中，廈門(mén)市中級(jí)法院根據(jù)新的司法解釋規(guī)定，在全省首次裁決認(rèn)定被執(zhí)行人名下唯一一套住房只要超過(guò)居住標(biāo)準(zhǔn)，市場(chǎng)價(jià)值扣除其債務(wù)后，足以保障被執(zhí)行人以及其家屬基本居住生活，即應(yīng)當(dāng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。這一裁定，對(duì)全市法院關(guān)于被執(zhí)行人唯一一套住房案件的執(zhí)行具有明確的指導(dǎo)價(jià)值。

典型案例2

住別墅不還錢(qián) 法院賣(mài)房還債

欠債不還，還要住豪宅。近日，“老賴”陳某名下位于思明區(qū)的一棟別墅房產(chǎn)被法院變賣(mài)，最終成交價(jià)為1450萬(wàn)元，所得款項(xiàng)用于還債。

經(jīng)查，債主林先生此前借錢(qián)給林某智和陳某夫妻二人，因?qū)Ψ轿茨苓€款，導(dǎo)致鬧上法院。與此同時(shí)，廈門(mén)一家銀行也將林某智和陳某告上法庭，狀告他們夫妻拒不歸還借款，要求法院判決還錢(qián)。

思明區(qū)法院受理這兩起借款合同糾紛后，判決要求被告還款。但判決之后，被告仍不還錢(qián)，為此，銀行和債主林先生向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人支付銀行借款本金、利息、罰息等合計(jì)為799萬(wàn)多元，支付林先生借款本息265萬(wàn)元。

由于陳某名下有棟坐落于仙岳路一別墅小區(qū)的房產(chǎn)，因此，這兩起案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，銀行和債主都向法院要求依法拍賣(mài)陳某名下的別墅用于償債。

經(jīng)查，這棟三層別墅價(jià)值不菲，建筑面積為448.38平方米，明顯超出被執(zhí)行人基本居住所需。因此，思明法院多次責(zé)令被執(zhí)行人限期騰空該房產(chǎn)交付法院拍賣(mài)。但是，被執(zhí)行人林某智一直拒不騰空搬離房產(chǎn)交由法院處置，也未能清償所欠債務(wù)。

于是，思明法院認(rèn)為林某智故意拒絕履行生效法律文書(shū)，行為惡劣，涉嫌構(gòu)成犯罪，故發(fā)函移送公安機(jī)關(guān)，建議立案?jìng)刹橐砸婪ㄗ肪科湫淌仑?zé)任。隨后，法院還作出了拘留決定書(shū)，決定對(duì)被執(zhí)行人林某智拘留十五日，并對(duì)林某智依法實(shí)施了拘留。

被司法拘留后，被執(zhí)行人林某智立即同意配合執(zhí)行，并聯(lián)系妻子陳某等人將別墅騰空交付法院。

法官點(diǎn)評(píng)

處置“老賴”豪宅，法院有法可依

法官說(shuō)，對(duì)被執(zhí)行人名下唯一房產(chǎn)尤其是抵押房產(chǎn)依法處置變價(jià)也有法律的依據(jù)。本案當(dāng)中，法院通過(guò)采取司法拘留、移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任等手段，從而促使被執(zhí)行人迫于法律的權(quán)威配合執(zhí)行，可以作為實(shí)踐中處理此類(lèi)案件的有效途徑。

典型案例3

老板欠薪被拘乖乖支付工資

小竇等20名工人在廈門(mén)一家保潔服務(wù)公司工作期間，被拖欠勞動(dòng)報(bào)酬73000多元。工人們告上法庭后，法院判決要求保潔公司支付勞動(dòng)報(bào)酬，但是，判決之后，保潔公司仍然拒不支付。

為此，去年年底，工人們向海滄區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行之后，海滄區(qū)法院執(zhí)行法官依申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，在廈門(mén)市一家高檔酒店的客房里找到保潔公司的法定代表人孫老板。

經(jīng)調(diào)查，孫老板承認(rèn)欠薪的保潔公司由其夫婦共同經(jīng)營(yíng)，夫妻二人均為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，孫老板是唯一股東。另外，孫老板還承認(rèn)自己挪用公司銀行賬戶的存款，導(dǎo)致生效判決無(wú)法執(zhí)行。

于是，海滄區(qū)法院當(dāng)場(chǎng)就以拒不履行法院生效判決為由，決定對(duì)孫老板采取司法拘留措施。

拘留期間，孫老板的態(tài)度發(fā)生了“180度大轉(zhuǎn)彎”，他提供了自己開(kāi)辦的另一家保潔公司作擔(dān)保，還同意將公司的部分到期債權(quán)指定支付到法院賬戶，用于償還20名工人的勞務(wù)報(bào)酬。另外，孫老板的妻子也主動(dòng)籌集3萬(wàn)元用于償還，案件很快順利執(zhí)結(jié)。

法官點(diǎn)評(píng)

惡意欠薪，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲

法官分析說(shuō)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者惡意逃避債務(wù)的表現(xiàn)形式多為個(gè)人無(wú)償接受公司財(cái)產(chǎn)、惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、公賬進(jìn)私戶、借殼躲債等。對(duì)于惡意逃避債務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，法院在充分調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，應(yīng)給予嚴(yán)懲。本案的處理，對(duì)于依法打擊企業(yè)經(jīng)營(yíng)者利用不法手段惡意欠薪、躲避債務(wù)等行為，具有教育和警示作用。

相關(guān)新聞

去年22121名“老賴”上榜

導(dǎo)報(bào)訊 （記者 陳捷 通訊員 廈法宣）昨日，導(dǎo)報(bào)記者從廈門(mén)中院的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，2015年，廈門(mén)市兩級(jí)法院依法將22121名被執(zhí)行人納入最高法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)，同時(shí)對(duì)其限制高消費(fèi)。

據(jù)中院介紹，2015年，廈門(mén)市兩級(jí)法院共受理各類(lèi)執(zhí)行案件22709件，同比增加4099件；執(zhí)結(jié)15406件，執(zhí)行到位標(biāo)的15.42億元。

針對(duì)被執(zhí)行人確實(shí)沒(méi)有執(zhí)行能力，申請(qǐng)人又屬于特別困難群體的，廈門(mén)兩級(jí)法院?jiǎn)?dòng)救助機(jī)制，以解申請(qǐng)人的燃眉之急。2015年，廈門(mén)兩級(jí)法院共為283件執(zhí)行案件當(dāng)事人發(fā)放執(zhí)行救助金645.97萬(wàn)元，救助生活困難的申請(qǐng)執(zhí)行人376人。