債主來討債，前妻車被賣

第1場官司剛結束不久，很快又迎來了第2場官司。這一次，阿麗和前夫都是被告，原告是前夫的債主。

債主起訴稱，老白在離婚前欠下巨額債務，這筆借款發生在老白與阿麗的“婚姻關系存續期間”，因此屬于夫妻共同債務。所以，債主起訴請求法院判決讓阿麗和前夫共同償還債務。

對此，阿麗答辯稱，她和前夫已經離婚，而且，離婚協議里約定“一切債務歸男方”。因此，前夫欠下的債務與她無關，不能讓她還。

不過，法院最終判決認為，債務確實發生在夫妻二人婚姻關系存續期間，因此，老白和阿麗應共同償還欠款及利息。

第2場官司判決后，債主向法院申請執行，請求將歸阿麗所有的汽車進行拍賣。最終，法院將汽車拍賣，用于償還債務。

前妻起訴前夫 追償16萬獲勝

阿麗代前夫償還16萬元債務后，又將前夫老白告上了法庭。近日，她起訴要求，老白要歸還拍賣她的汽車所代償的16萬元，還要支付利息。

阿麗提出，既然《離婚協議書》中都已明確約定，一切債務由老白承擔，那么，根據《婚姻法》解釋，拍賣汽車的16萬元算是她替老白償還的債務，老白應該將這筆錢還給她。

集美法院審理后認為，阿麗承擔了共同債務的連帶清償責任，所以她依據《離婚協議書》的約定，向老白追償代為承擔的債務，于法有據。

因此，近日，集美法院作出一審判決，要求老白應償還前妻阿麗16萬元，并支付利息。

法官說法

離婚協議約定不能對抗“外人”

“夫妻間的《離婚協議書》約定不能對抗外部債權人，不過，前妻代為還債后，可向前夫追償。”法官分析說，對內而言，離婚協議對老白與阿麗夫妻雙方具有法律約束力。但是，對外而言，離婚協議的約定不能對抗外部債權人。

法官提醒說，夫妻雙方在簽訂離婚協議時需注意離婚協議法律效力的“內外之別”，以避免發生糾紛。