東南網2月19日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 集法宣/文 陶小莫/漫畫）打官司期間，雙方庭外和解后，原告還能再索賠嗎？近日，集美區法院針對一起這樣的索賠案作出一審判決，認為和解協議合法有效，原告反悔沒依據，所以駁回全部訴求。

據介紹，原告小奇是購房人，他因賣房者未按約定協助過戶，所以告上法庭。訴訟期間，買賣雙方達成庭外和解協議，小奇同意在賣房者協助辦理過戶手續后撤訴。可是，當賣房者履行協議約定，辦理房產過戶后，小奇卻拒絕撤訴。

小奇起訴稱，他于兩年前與原房東阿英在中介居間下簽訂了《房屋買賣居間協議書》。

當時，協議約定，小奇購買阿英位于廈門市的一套房產，房產總價為70萬余元，雙方保證于2014年6月到土房局辦理交易登記手續和簽訂相關協議，否則每逾期一日應向對方承擔總房款0.05%的違約金。

后來，因原房東阿英逾期過戶，去年小奇向法院提起訴訟，請求阿英協助辦理過戶手續，并要求阿英承擔逾期履行違約金9萬余元，還要支付因其違約而引發的律師費1萬元。

阿英應訴后，與小奇進行協商，最終達成庭外和解協議。雙方約定，小奇同意在阿英將房產成功過戶后撤訴，律師費由小奇自行承擔。當月，阿英辦理了委托公證。2015年3月，房產過戶至小奇名下。

但是，阿英辦理過戶手續后，小奇卻不肯撤訴了。“我是不得已才簽下和解協議的。”小奇說，一直以來，阿英以各種理由拒絕履行過戶登記手續，他為了能成功過戶，才不得已與阿英達成庭外和解協議。因此，小奇認為阿英仍應支付9萬余元違約金和律師費。

針對小奇不愿撤訴的做法，阿英認為，雙方已達成和解協議，小奇承諾成功過戶后即撤訴，現在房屋已經過戶，小奇不得再主張違約金。

近日，集美法院作出一審判決，駁回了小奇的訴訟請求，認定阿英無須再賠違約金。

法官說法

庭外和解，不能反悔

法院審理后認為，小奇與阿英達成的庭外和解協議合法有效。現在小奇反悔，拒絕撤訴，請求法院判令支持其索賠訴求，缺乏事實與法律依據，法院不予支持。

法官分析說，本案當中，撤訴是小奇作為權利人放棄權利主張的一種方式。現在，雙方所附條件已經成就，爭議房產已經過戶到小奇名下，小奇應依協議約定，放棄向阿英主張權利。

承辦法官認為，庭外和解協議是當事人因訴訟而達成的協議。根據《合同法》規定，依法成立的合同，自成立時生效。除非違反法律、行政法規的強制性規定，庭外和解協議應認定為合法有效，對雙方均有約束力。