離婚夫妻爆發(fā)“奪子大戰(zhàn)” 父親搶走兒子藏在老家
2016-03-20 09:15? 陳捷?來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:劉瑋 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
案例2 奪子大戰(zhàn),父親搶走兒子 另一起離婚案件的情形也類(lèi)似,不過(guò)孩子更加年幼,尚在哺乳期,父親就強(qiáng)行從妻子手中搶走兩個(gè)月大的兒子,還把孩子送回老家,使孩子變成了“留守兒童”。昨日,導(dǎo)報(bào)記者從思明法院獲悉,法院最終判決要求這名過(guò)激的父親將兒子還給前妻。 張女士今年35歲,她和丈夫?qū)O先生結(jié)婚兩年多后生下兒子小寶(化名)。但是,生下兒子后,張女士?jī)纱蜗蚍ㄔ禾崞痣x婚訴訟。離婚訴訟期間,夫妻雙方展開(kāi)了“奪子大戰(zhàn)”,雙方因兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題多次爭(zhēng)吵。 一次爭(zhēng)執(zhí)中,孫先生從張女士懷里搶走兩個(gè)月大的兒子小寶。此次爭(zhēng)執(zhí)之后,孫先生奪走了兒子,隨后,孫先生的父母將小寶帶回江西老家撫養(yǎng)。“我作為孩子的母親,無(wú)法為孩子哺乳,甚至不知道孩子的生死。”張女士起訴說(shuō),兒子被搶走至今她都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一面。她對(duì)丈夫如此殘忍地將不足兩個(gè)月大的孩子強(qiáng)行抱離母親身邊,導(dǎo)致母親無(wú)法為孩子哺乳的做法極其憤慨,也對(duì)自己孩子的安危極其擔(dān)憂(yōu)。因此,張女士起訴請(qǐng)求判決離婚,并將孩子判給女方撫養(yǎng)。 判決:搶兒子不對(duì),應(yīng)予以糾正 近日,思明區(qū)法院作出一審判決,支持原告張女士的訴訟請(qǐng)求。法院審理認(rèn)為,本案雙方均同意離婚,夫妻感情已完全破裂,因此,判決準(zhǔn)許離婚。 關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán),法院認(rèn)為,依照我國(guó)法律規(guī)定,兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。小寶目前尚不滿(mǎn)一周歲,從有利于嬰兒成長(zhǎng)的角度考慮,小寶應(yīng)由母親撫養(yǎng)較為合適。 判決還指出,被告孫先生采取極端方法,將僅兩個(gè)月大的婚生子強(qiáng)行從母親身邊帶離,既嚴(yán)重傷害了母親的權(quán)利以及夫妻感情,也完全不利于極年幼孩子的健康成長(zhǎng),應(yīng)及時(shí)予以糾正。因此,法院判決要求孫先生將兒子的直接撫養(yǎng)權(quán)交付給張女士。 法官說(shuō)法 離婚搶孩子或失撫養(yǎng)權(quán) 法官介紹,思明法院近年審理的離婚案件中,發(fā)現(xiàn)部分當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中存在惡意制造“撫養(yǎng)權(quán)優(yōu)勢(shì)”的現(xiàn)象,以小孩作為籌碼,要挾對(duì)方。 一般情況下,有兩種方式,一種為長(zhǎng)期控制,一種為短期藏匿。長(zhǎng)期控制主要表現(xiàn)為:將孩子送至自己父母身邊照顧,遠(yuǎn)離對(duì)方,以期在訴訟中影響法院對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判決。短期藏匿則主要表現(xiàn)為:在自己起訴前或者對(duì)方起訴后忽然將小孩藏至對(duì)方不知道的地方,利用對(duì)方的焦慮、惶恐,占據(jù)財(cái)產(chǎn)分配的談判優(yōu)勢(shì)。對(duì)此,法官提醒,這樣的做法不僅苦了孩子,還會(huì)在法官心中形成不適宜撫養(yǎng)孩子的印象。 據(jù)介紹,藏小孩成為了許多人用以爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的手段。不過(guò),這其實(shí)是片面理解了法院關(guān)于“維持撫養(yǎng)現(xiàn)狀”的判決。實(shí)際上,蓄意控制孩子的行為并不會(huì)對(duì)法院判決孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題產(chǎn)生特別影響,卻很有可能適得其反,這樣的行為也許會(huì)在法官心目中形成“不適宜撫養(yǎng)孩子”的印象。在審理過(guò)程中,法官會(huì)警惕此現(xiàn)象,并將當(dāng)事人的行為作為考量的因素之一。 律師說(shuō)法 夫妻鬧離婚孩子應(yīng)跟誰(shuí)? 福建天象律師事務(wù)所徐長(zhǎng)青律師:一切為了孩子,離異家庭未成年子女隨何方生活,法院需要綜合考慮做出最有利于孩子的判斷,要從有利于未成年子女生活學(xué)習(xí)的角度出發(fā),從保護(hù)未成年人合法權(quán)益的角度出發(fā)。 從我國(guó)《婚姻法》第36條及此前最高法院解釋看,有幾個(gè)基本原則:兩周歲以下的子女(尤其是哺乳期內(nèi)的子女)一般隨女方生活;10周歲以上子女的意見(jiàn)法院應(yīng)予考慮;如一方有不利于子女身心健康的情形(如有久治不愈的傳染性疾病)以致不宜與子女共同生活的,則離婚時(shí)不能直接撫養(yǎng)孩子;在其他情形,須綜合考慮男女方撫養(yǎng)條件、撫養(yǎng)意愿、跟隨孩子生活時(shí)間、有無(wú)其他孩子及再育能力以及(外)祖父母照看情況等,最終選擇較有利于孩子的一方作為直接撫養(yǎng)人。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 03-19]廈門(mén):53歲女子兩次離家出走 只留字條想離婚
- [ 03-13]家暴能否成為離婚理由?法官認(rèn)為解除婚姻應(yīng)慎重
- [ 03-10]友人曝Selina離婚真正主因 決定前非常痛苦
- [ 03-08]70后80后成離婚主群體 廈門(mén)去年每天18對(duì)夫妻離婚
- [ 03-05]臺(tái)灣藝人Selina昨夜宣布離婚 震驚演藝圈
- [ 01-22]廈門(mén):凈身出戶(hù)后男方反悔 離婚后兩人為"債"打三場(chǎng)官司
- [ 01-16]廈門(mén)去年6594對(duì)夫妻離婚 近三年離婚人數(shù)略有提高
- [ 01-13]離婚了還得為前夫還債? 法官:協(xié)議對(duì)債權(quán)人無(wú)效
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |